Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2012 г. N Ф04-2801/11 по делу N А70-9703/2010

г. Тюмень

17 января 2012 г.

Дело N А70-9703/2010

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 20 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Каранкевича Е.А.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Западная Сибирь" (625051, город Тюмень, улица Николая Гондатти, 2/12, ИНН 7203249910, ОГРН 1107232027363) на постановление от 29.09.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семёнова Т.П., Зорина О.В., Смольникова М.В.) по делу N А70-9703/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регионсвязьсервис" (625000, город Тюмень, улица Республики, 55, 315, ИНН 7202123294, ОГРН 1047200563354) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирьлизинг" (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Чорос-Гуркина, 29, ИНН 0411082105, ОГРН 1020400744100) о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.

В заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью "Сибирьлизинг" - Беляев В.И. по доверенности от 03.10.2011; общества с ограниченной ответственностью "Регионсвязьсервис" - Рожнева А.Б. по доверенности от 25.10.2011.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирьлизинг" (далее - ООО "Сибирьлизинг", кредитор) 23.05.2011 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении требований в размере 5 583 923 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Регионсвязьсервис" (далее - ООО "Регионсвязьсервис", должник).

Определением арбитражного суда от 13.07.2011 (судья Доронин С.А.), оставленным без изменения постановлением от 29.09.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления кредитора отказано.

Не согласившись с принятым постановлением, общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Западная Сибирь" (далее - ООО ЛК "Западная Сибирь", податель жалобы) обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит его изменить, исключив из мотивировочной части вывод суда о переходе права собственности на имущество, являвшееся предметом лизинга по договору лизинга от 02.07.2001 N 12, от ООО "Сибирьлизинг" к ООО "Регионсвязьсервис".

По мнению подателя жалобы, выводы суда апелляционной инстанции о переходе права собственности на имущество к ООО "Регионсвязьсервис" являются неправомерными, сделанными в нарушение норм материального и процессуального права, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, что приводит к нарушению права и законных интересов ООО ЛК "Западная Сибирь" - лица, не участвовавшего в настоящем деле. Обжалуемым постановлением непосредственно затронуты права и обязанности ООО ЛК "Западная Сибирь", создаются препятствия для реализации его субъективных прав залогодержателя указанного имущества. Спор о праве собственности на имущество не мог быть разрешён судом по существу в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регионсвязьсервис", так как рассмотрение данного спора выходит за пределы компетенции суда, рассматривающего дела о банкротстве. Апелляционным судом сделан необоснованный вывод о том, что в ранее вынесенных судебных актах уже был разрешён вопрос о переходе права собственности на имущество, являющееся предметом лизинга, к ООО "Регионсвязьсервис". Право собственности на предмет лизинга от ООО "Сибирьлизинг" к ООО "Регионсвязьсервис" не переходило.

В судебном заседании представитель ООО "Сибирьлизинг" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ООО "Регионсвязьсервис" в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы ООО ЛК "Западная Сибирь".

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта по настоящему делу, суд кассационной инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.

Из материалов дела следует, что решением от 15.03.2011 Арбитражного суда Тюменской области ООО "Регионсвязьсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Зайцев Андрей Васильевич.

ООО "Регионсвязьсервис" на основании договора внутреннего долгосрочного финансового лизинга от 02.07.2001 N 12 (далее - договор лизинга от 02.07.2001 N 12), заключённого с ООО "Сибирьлизинг", получило в лизинг коммутационное оборудование цифровой АТС Алкатель 1000 С12, канальный кондиционер DAIKIN, систему электропитания и коммутационное оборудование цифровой АТС Алкатель 1000 С12: выносная станция, что подтверждается актами приёма-передачи лизингового имущества от 25.12.2001, от 28.05.2002.

Срок действия договора лизинга от 02.07.2001 N 12 определён до 20.12.2008.

Апелляционным судом установлено, что у ООО "Регионсвязьсервис" отсутствует задолженность перед ООО "Сибирьлизинг по уплате лизинговых платежей по договору лизинга 02.07.2001 N 12.

Договор лизинга от 02.07.2001 N 12 прекратил своё действие.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ООО "Сибирьлизинг" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Восьмой арбитражный апелляционной суд в постановлении от 29.09.2011, поддерживая выводы суда первой инстанции, сослался на постановление от 18.04.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-9703/2010, которым установлено, что предмет лизинга по указанному договору перешёл в собственность ООО "Регионсвязьсервис".

В обоснование доводов кассационной жалобы ООО ЛК "Западная Сибирь" ссылается на договор займа от 15.12.2010 N 01/12 на сумму 1 500 000 руб. и договор залога от 15.12.2010 N 01/12-15102010, предметом которого является коммутационное оборудование - то же самое оборудование, которое являлось предметом по договору лизинга от 02.07.2001 N 12.

Судом апелляционной инстанции в постановлении от 03.11.2011 по делу N А70-1346/2011 (по иску ООО ЛК "Западная Сибирь" к ООО "Сибирьлизинг" об обращении взыскания на заложенное имущество) установлено, что указанный договор залога является ничтожным, поскольку ООО "Сибирьлизинг" не имело права распоряжаться данным имуществом путём передачи его в залог, ввиду того обстоятельства, что право собственности на спорное имущество, входящее в предмет лизинга по договору от 02.07.2001 N 12, перешло к ООО "Регионсвязьсервис".

В соответствии со статьями 273 и 290 АПК РФ право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле (статья 40 АПК РФ), и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.

Согласно статье 42 АПК РФ установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. При этом для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлечённых к участию в деле, необходимо, чтобы эти судебные акты были непосредственно приняты об их правах и обязанностях.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения и постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

Из содержания обжалуемого постановления не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях ООО ЛК "Западная Сибирь" или возложили на данное общество какие-либо обязанности. ООО ЛК "Западная Сибирь" в силу положений статьи 65 АПК РФ не представило суду кассационной инстанции каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы о нарушении обжалуемыми судебными актами его прав и законных интересов, а также наличии у заявителя негативных последствий, связанных с вынесением обжалуемых им решений арбитражных судов по настоящему делу.

В связи с тем, что вступившим в законную силу постановлением от 03.11.2011 по делу N А70-1346/2011 договор залога от 15.12.2010 N 01/12-15102010 признан ничтожным, доводы ООО ЛК "Западная Сибирь" являются несостоятельными.

Из этого следует, что податель жалобы не вправе обжаловать постановление апелляционного суда от 29.09.2011 по настоящему делу на основании статьи 42 АПК РФ.

С учётом изложенного кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на кассационное обжалование. В этой связи производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Западная Сибирь" на постановление от 29.09.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-9703/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

Е.А. Каранкевич Л.В. Туленкова