Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2012 г. N Ф04-4847/11 по делу N А75-3998/2011

г. Тюмень

27 января 2012 г.

Дело N А75-3998/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАРСТ-М" на определение о прекращении производства по делу от 28.06.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 27.10.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3998/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАРСТ-М" (628600, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, 29, стр. 11, ИНН 8603174971, ОГРН 1108603017445) к прокурору города Нижневартовска о признании незаконными действий по подготовке и предъявлению иска о запрете эксплуатации здания торгового комплекса "Полигон".

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.12.2011 обществу с ограниченной ответственностью "КАРСТ-М" предложено в срок до 24.01.2012 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Обществом с ограниченной ответственностью "КАРСТ-М" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, требуемые соответствующие мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, не представлены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАРСТ-М" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

3. Вернуть из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "КАРСТ-М" уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 01.12.2011 N 28 в сумме 1 000 рублей.

4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах.

Судья

Т.И. Отческая