Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф04-338/12 по делу N А46-3965/2011

г. Тюмень

24 февраля 2012 г.

Дело N А46-3965/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Шуйской С.И.,

судей Лукьяненко М.Ф.,

Фроловой С.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" (истца) и открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" (ответчика) на решение от 08.08.2011 Арбитражного суда Омской области (судья Беседина Т.А.) и постановление от 11.11.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудрина Е.Н., Рябухина Н.А., Солодкевич Ю.М.) по делу N А46-3965/2011 по иску муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" (644027, г. Омск, ул. Лизы Чайкиной, 8, ИНН 5508000049, ОГРН 1025501252270) к открытому акционерному обществу "Омская энергосбытовая компания" (644010, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 74, кор.2, ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

В заседании приняли участие представители: от муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" (истца) - Сахарчук Т.В., начальник юридического отдела по доверенности от 21.02.2012 N 52юр;

от открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" (ответчика) - Соболева Н.А., юрисконсульт по доверенности от 10.01.2012 N 28-08/25.

Суд установил:

муниципальное унитарное производственно-эксплуатационное предприятие "Омскэлектро" (далее - МУПЭП "Омскэлектро") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Омская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Омскэнергосбыт") о взыскании 465 634 204 руб. 38 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии в январе - марте 2011 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решением от 08.08.2011 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 11.11.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, требования МУПЭП "Омскэлектро" удовлетворены в сумме 368 301 510 руб. 48 коп., в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе МУПЭП "Омскэлектро" просит отменить вынесенные судебные акты и дело направить на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, несмотря на урегулирование сторонами в актах сверок разногласий по объему услуг, суды, частично удовлетворяя иск, учли разногласия в несуществующем объеме 135 014 201 кВтч, который применен судами на основании расчета специалиста ОАО "Омскэнергосбыт", неуполномоченного на представление документов в суд за своей подписью.

Кроме этого заявитель считает, что расчеты специалиста не соответствовали данным проведенной сверки по каждой точке поставки.

Ссылаясь на расчет стоимости оказанных истцом услуг в рассматриваемый период за подписью генерального директора ОАО "Омскэнергосбыт", согласно которому объем услуг равен 572 418 432 кВтч, истец указывает на необоснованное принятие судами расчета объема услуг в размере 479 082 056 кВтч, выполненного начальником отдела ответчика.

МУПЭП "Омскэлектро" также не согласно с тем, что судами не принят во внимание объем потребления электроэнергии 2638 многоквартирными жилыми домами в размере 65 055 754 кВтч.

Указывает на то, что в нарушение статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суды сочли достаточным факт уведомления ответчиком истца о внесении изменений в договоры, заключаемые ОАО "Омскэнергосбыт" и потребителями - юридическими лицами.

ОАО "Омскэнергосбыт" просит в кассационной жалобе отменить состоявшиеся судебные акты и принять новый судебный акт об отказе истцу в иске.

Заявитель полагает, что суды не применили подлежащие применению пункты 58, 64 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, (далее - Основы ценообразования), в соответствии с которыми право выбора тарифа на услуги по передаче электрической энергии принадлежит потребителю услуг в одностороннем порядке, исходя из экономически выгодных условий.

Поскольку Основы ценообразования в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 N 1242 вступили в действие в марте 2011 года, ответчик находит неправильным вывод апелляционного суда о том, что надлежащее уведомление будет считаться уведомлением, направленным МУПЭП "Омскэлектро" в период с 29.12.2010 по 29.01.2011.

В представленных отзывах МУПЭП "Омскэлектро" и ОАО "Омскэнергосбыт" просят оставить без удовлетворения кассационную жалобу противной стороны.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ дважды объявлялся перерыв с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут и с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 21.02.2012.

До рассмотрения кассационной жалобы представители МУПЭП "Омскэлектро" и ОАО "Омскэнергосбыт" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 21.02.2012.

Статьей 138 АПК РФ предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В силу положений части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, проверив полномочия сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 08.08.2011 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.11.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу подлежат отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения возвращается половина суммы уплаченной государственной пошлины.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 18 информационного письма от Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 (ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Поскольку при предъявлении данного иска МУПЭП "Омскэлектро" уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 30.03.2011 N 997), в мировом соглашении расходы на уплату государственной пошлины возложены на сторон поровну, то 50% подлежащей взысканию государственной пошлины за рассмотрение иска распределяется следующим образом: 48 000 руб. взыскивается с МУПЭП "Омскэлектро", 50 000 руб. - с ОАО "Омскэнергосбыт".

Кроме того, сторонам возвращается 50% уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 08.08.2011 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.11.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-3965/2011 отменить. Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.02.2012 между МУПЭП "Омскэлектро" (истцом) и ОАО "Омскэнергосбыт" (ответчиком), на следующих условиях:

1. Стороны согласовали объем оказанной услуги по передаче электроэнергии за период январь - март 2011 г. в размере 572 323 150 кВтч на сумму 734 551 831,63 руб. (с НДС) (семьсот тридцать четыре миллиона пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать один руб. 63 коп.).

2. Стороны согласовали, что для расчетов стоимости услуги по передаче электроэнергии за период январь - март 2011 г. применяется одноставочный тариф.

3. С учетом оплаты объема оказанной услуги по передаче электроэнергии за период январь - март 2011 г. в сумме 671 017 701,18 руб. (с НДС) (шестьсот семьдесят один миллион семнадцать тысяч семьсот один руб. 18 коп.), выполненной ответчиком по настоящему делу до даты заключения настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает истцу сумму задолженности за оказанную услугу по передаче электроэнергии за период январь - март 2011 г. в размере 63 534 130,45 руб. (с НДС) (шестьдесят три миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи сто тридцать руб. 45 коп.) в срок до 01 апреля 2012 года.

4. Истец отказывается от взыскания по настоящему делу с ответчика суммы задолженности за оказанную услугу по передаче электроэнергии за период январь - март 2011 г. в размере 33 798 563,44 руб. (с НДС) (тридцать три миллиона семьсот девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят три руб. 44 коп.).

5. Оплата госпошлины возлагается на истца и ответчика в равных долях.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для сторон и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Взыскать с МУПЭП "Омскэлектро" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 48 000 руб., а с ОАО "Омскэнергосбыт" - в размере 50 000 руб.

Выдать МУПЭП "Омскэлектро" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по апелляционной и кассационной жалобам по платежным поручениям от 26.08.2011 N 2851 и от 09.12.2011 N 3989.

Выдать ОАО "Омскэнергосбыт" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по апелляционной и кассационной жалобам по платежным поручениям от 12.10.2011 N 19456 и от 20.01.2012 N 785.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия

Председательствующий судья

С.И. Шуйская

Судьи

М.Ф. Лукьяненко С.В. Фролова