г. Тюмень |
|
24 февраля 2012 г. |
Дело N А45-4227/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Черноусовой О.Ю.
судей Ильина В.И.
Шабалковой Т.Я.,
при ведении протокола помощником судьи Катаевой А.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Зори" Еганяна Зори Генриховича и представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Зори" на определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения от 11.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Емашова Л.Н., Логачев К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А45-4227/2011 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зори" (630000, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Бориса Богаткова, 206А, ИНН 2272000635, ОГРН 1022202666848).
В заседании приняли участие путем использования систем видеоконференц-связи представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Зори" - Соколов Н.П. по доверенности от 10.01.2012;
от Федеральной налоговой службы - Юкляевский В.В. по доверенности от 27.05.2011.
Суд установил:
определением от 27.04.2011 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью "Зори" (далее - ООО "Зори", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 29.08.2011.
02.08.2011 Арбитражным судом Новосибирской области вынесено определение об исправлении опечатки, которым исправлена дата судебного заседания с 29.08.2011 на 22.08.2011.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Зори" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 11.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В кассационных жалобах, поданных в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, генеральный директор ООО "Зори" и представитель учредителя должника просят отменить указанное определение суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
По мнению подателей кассационных жалоб, судом неправомерно принят отказ от апелляционной жалобы, заявленный конкурсным управляющим ООО "Зори".
Конкурсный управляющий ООО "Зори" и Федеральная налоговая служба в отзывах на кассационные жалобы просят оставить определение от 11.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда без изменения как соответствующее действующему законодательству.
Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в кассационных жалобах, отзывах на них и выступлениях присутствующих в заседании представителей ООО "Зори" и уполномоченного органа, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением от 26.08.2008 Арбитражного суда Новосибирской области ООО "Зори" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Базин А.Е.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
Конкурсным управляющим ООО "Зори" издан приказ от 30.08.2011 N 1 о прекращении действия доверенностей, выданных представителям должника до 30.08.2011.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба ООО "Зори" подана 05.09.2011 и подписана представителем должника Логиновой Н.С., действующей по доверенности от 05.04.2011, выданной бывшим директором общества Еганяном З.Г.
Поскольку после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства прекращены полномочия директора ООО "Зори" Еганяна З.Г., от имени должника вправе выступать только конкурсный управляющий, полномочия представителей ООО "Зори" по доверенностям, выданным до 30.08.2011, также прекращены, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о подписании апелляционной жалобы лицом, не имеющим права ее подписывать.
Учитывая, что апелляционная жалоба подписана представителем Логиновой Н.С. (на основании недействующей доверенности), конкурсный управляющий ООО "Зори" апелляционную жалобу не поддерживал, апелляционная жалоба должника правомерно оставлена без рассмотрения судом апелляционной инстанции применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Доводы подателей кассационных жалоб о необоснованном принятии судом апелляционной инстанции отказа конкурсного управляющего от апелляционной жалобы ООО "Зори", подлежат отклонению, поскольку из текста обжалуемого определения следует, что такой отказ судом не был принят, производство по апелляционной жалобе не прекращалось.
Суд кассационной инстанции считает, что определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения от 11.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда принято с соблюдением норм процессуального права, является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 11.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-4227/2011 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Ю. Черноусова |
Судьи |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 11.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
...
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
...
Учитывая, что апелляционная жалоба подписана представителем Логиновой Н.С. (на основании недействующей доверенности), конкурсный управляющий ООО "Зори" апелляционную жалобу не поддерживал, апелляционная жалоба должника правомерно оставлена без рассмотрения судом апелляционной инстанции применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф04-5010/11 по делу N А45-4227/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4227/11
26.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
02.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5010/11
24.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
03.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5620/12
30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5620/12
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5010/11
14.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5010/11
28.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
23.11.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4227/11
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4227/11
09.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
18.10.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4227/11
11.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
06.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
03.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5010/11
03.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
29.08.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4227/11
18.06.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4227/11
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5010/11
11.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5620/12
11.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
05.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
27.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5620/12
20.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
11.03.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5010/11
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5010/11
22.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5010/11
07.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
26.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
15.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
08.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
30.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
27.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
26.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
20.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4447/11
03.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5010/11
22.09.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4227/11
26.08.2011 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4227/11