Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2012 г. N Ф04-916/12 по делу N А70-10336/2011

г. Тюмень

5 марта 2012 г.

Дело N А70-10336/2011

Резолютивная часть определения объявлена 29 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 5 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шабалковой Т.Я.

Маняшиной В.П.

Отческой Т.И.

рассмотрел кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" на постановление от 13.01.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Солодкевич Ю.М., Грязникова А.С., Рожков Д.Г.), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 15.11.2011 Арбитражного суда Тюменской области о возвращении искового заявления (судья Максимова Н.Я.) по делу N А70-10336/2011 по иску Государственного бюджетного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" (625000, г. Тюмень, ул. Некрасова, 11, ИНН 7202180535, ОГРН 1087232002252) к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьСтройПроект" (625026, Тюменская область, город Тюмень, улица Котовского, 52, 2, ОГРН 1077203047635, ИНН 7203201298) о взыскании неустойки.

В заседании приняла участие представитель от Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" - Медведева В.Н. по доверенности от 30.12.2011 N 155.

Суд установил:

Государственное бюджетное учреждение Тюменской области "Управление капитального строительства" (далее - ГБУ ТО "УКС") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьСтройПроект" (далее - ООО "ТСП") о взыскании 1 974 543 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту N 45-П/10 от 08.07.2010.

Определением от 15.11.2011 Арбитражного суда Тюменской области исковое заявление ГБУ ТО "УКС" на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвращено заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановлением от 13.01.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение от 15.11.2011 Арбитражного суда Тюменской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании распоряжения Правительства Тюменской области от 26.10.2011 N 1960-рп "О создании государственных казенных учреждений Тюменской области путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Тюменской области" создано государственное казенное учреждение Тюменской области "Управление капитального строительства" (далее - ГКУ ТО "УКС") путем изменения типа существующего государственного бюджетного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства".

ГКУ ТО "УКС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции.

Определением от 16.02.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству.

20.02.2012 ГКУ ТО "УКС" обратилось в суд с ходатайством об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Рассмотрев в судебном заседании заявленное ГКУ ТО "УКС" ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку право директора ГКУ ТО "УКС" на совершение такого процессуального действия как отказ от кассационной жалобы соответствует полномочиям указанного лица, нормам статьи 49 АПК РФ и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции находит возможным принять такой отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил

принять отказ от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А70-10336/2011 Арбитражного суда Тюменской области.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Я. Шабалкова

Судьи

В.П. Маняшина Т.И. Отческая