Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2012 г. N Ф04-7661/10 по делу N А45-29962/2009

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При вынесении решения от 21.05.2010 об отказе в удовлетворении иска Воронкова С.П. суд первой инстанции исходил из пропуска срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, о котором было заявлено ответчиком в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 199 ГК РФ.

Впоследствии иск ООО "ФОРа" о взыскании с Воронкова С.П. и других пайщиков ПО "Благовещенка-Сети" был отклонен определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2568/2011.

Нормы главы 37 АПК РФ предусматривают возможность пересмотра судом вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, перечень которых приведен в статье 311 Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, которые объективно существовали в момент рассмотрения дела, имеют существенное значение для разрешения спора и не были и не могли быть известны заявителю.

...

Приведенный заявителем в кассационной жалобе довод со ссылками на положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 не может быть принят во внимание, поскольку не соответствует основаниям применения норм главы 37 АПК РФ."