Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2012 г. N Ф04-1251/12 по делу N А81-3895/2011

г. Тюмень

16 марта 2012 г.

Дело N А81-3895/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Механизация" на определение от 19.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А81-3895/2011 по заявлению открытого акционерного общества Банк ВТБ (190000, город Санкт-Петербург, улица Морская Б., 29, ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) о признании открытого акционерного общества "Механизация" (629305,

Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Магистральная, 18, ИНН 8904005374, ОГРН 1028900619802) несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

открытое акционерное общество Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ г. Белгород (далее - ОАО "Банк ВТБ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника - открытое акционерное общество "Механизация" (далее - ОАО "Механизация") несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ОАО "Механизация" на определение суда первой инстанции от 21.10.2011 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением от 02.03.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа производство по настоящему делу прекращено.

В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 06.03.2012 поступила кассационная жалоба ОАО "Механизация" на определение суда апелляционной инстанции от 19.12.2011 о возвращении апелляционной жалобы.

Определением от 14.03.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ОАО "Механизация" оставлена без движения для устранения допущенных нарушений при подаче жалобы.

Вместе с тем, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило заявление ОАО "Механизация" об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В данном случае, отказ от кассационной жалобы с документами, подтверждающими полномочия представителя на совершение указанного процессуального действия, получен судом кассационной инстанции до принятия кассационной жалобы к производству.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Механизация" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе в двух экземплярах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

В.П. Маняшина