Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2012 г. N Ф04-6867/10 по делу N А45-29047/2009

г. Тюмень

13 марта 2012 г.

Дело N А45-29047/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Абсалямова А.В.

судей Лаптева Н.В.

Рябининой Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Долгих М.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" на определение от 30.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Рябцева Е.Ю.) и постановление от 14.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кресс В.В., Лобанова Л.Е., Нагишева О.Б.) по делу N А45-29047/2009 по заявлению о повороте исполнения судебного акта.

В заседании приняли участие представители открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района", открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ранее ОАО "СибирьЭнерго") согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (далее - ООО "Служба заказчика ЖКХ") о взыскании 1 372 701 рубля 01 копейки задолженности за отпущенную в 2008 году тепловую энергию.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010, иск удовлетворен.

На основании исполнительного листа серии АС N 003609505 с ООО "Служба заказчика ЖКХ" в пользу ОАО "СибирьЭнерго" 10.11.2010 взыскано 1 372 701 рубль 01 копейка задолженности и 18 363 рубля 51 копейка государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2010 вышеуказанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2011 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), произведена процессуальная замена истца его правопреемником - открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (далее - ОАО "Новосибирскэнерго").

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011, в удовлетворении иска отказано.

ООО "Служба заказчика ЖКХ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области.

В процессе рассмотрения заявления суд первой инстанции привлек к рассмотрению вопроса о повороте исполнения ОАО "СибирьЭнерго" (в настоящее время ОАО "Новосибирскэнергосбыт").

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2011 (с учетом определения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.10.2011) с ОАО "Новосибирскэнерго" в пользу ООО "Служба заказчика ЖКХ" в порядке поворота исполнения судебного акта взыскано 1 372 701 рубль 01 копейка и 18 363 рубля 51 копейка.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 определение суда оставлено в силе.

В кассационной жалобе ОАО "Новосибирскэнерго" просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об отказе ООО "Служба заказчика по ЖКХ" в повороте исполнения судебного акта за счет ОАО "Новосибирскэнерго".

Заявитель считает, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили статьи 58, 59, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В судебном заседании представители ООО "Служба заказчика ЖКХ", ОАО "Новосибирскэнергосбыт" возразили против отмены судебных актов.

Проверив в порядке статьей 286, 288, 290 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Право на поворот исполнения и обязанность по возврату полученного возникают с момента отмены судебного акта.

Из изложенных норм следует, что при повороте исполнения судебного акта ответчику все взысканное возвращается за счет правопреемника истца, если таковой вступил в дело после исполнения отмененного судебного акта.

В рассматриваемом случае исполненный 10.11.2010 судебный акт отменен 23.12.2010, ОАО "Новосибирскэнерго" вступило в дело вместо истца 02.02.2011, следовательно, обязанность по возврату исполненного лежит на ОАО "Новосибирскэнерго", о чем сделали правильные выводы суды первой и апелляционной инстанций. При этом определение от 02.02.2011 Арбитражного суда Новосибирской области о процессуальном правопреемстве не отменено.

Разделительный баланс ОАО "СибирьЭнерго", Правила распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО "СибирьЭнерго" и ОАО "Сибирьэнерго-Инвест" в переходный период, содержащиеся в разделительном балансе, имели значение для вступления ОАО "Новосибирскэнерго" в дело вместо истца. Этот вопрос разрешен в определении от 02.02.2011. Кроме того, названные документы специально не оговаривают суммы по делу N А45-29047/2009 и не могут по-иному устанавливать процессуальные правила, предусмотренные АПК РФ. Не установлены иные правила и в статьях 58, 59, 382, 384 ГК РФ.

В связи с изложенным оснований для принятия доводов заявителя и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 30.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-29047/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Абсалямов

Судьи

Н.В. Лаптев Т.А. Рябинина