Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2012 г. N Ф04-661/12 по делу N А03-2733/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатёжеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатёжеспособности или недостаточности имущества.

Исследовав материалы дела, суды, руководствуясь положениями статей 61.1, 61.3 Закона о банкротстве и правомерно удовлетворяя исковые требования, исходили из того, что спорная сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований Савинкова Ю.В. перед другими кредиторами должника.

...

Судом первой инстанции установлено, что правообладателем указанных выше объектов недвижимого имущества является Вопилов Сергей Николаевич. Суд кассационной инстанции признаёт правильным отказ судов первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки. Поскольку на основе пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путём предъявления самостоятельных исков."


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2012 г. N Ф04-661/12 по делу N А03-2733/2010


Хронология рассмотрения дела:


24.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8224/11


11.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8224/11


20.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8224/11


15.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-661/12


11.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8224/11


15.08.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-2733/10


24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-661/12


12.07.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8224/11


05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-661/12


17.05.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8224/11


05.04.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-2733/10


23.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-661/12


20.03.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8224/11


06.02.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-2733/10


27.01.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-2733/10


05.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8224/11


29.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8224/11