Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 марта 2012 г. N Ф04-941/12 по делу N А75-5119/2011

г. Тюмень

27 марта 2012 г.

Дело N А75-5119/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 27 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.

судей Есикова А.Н.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "Югра-фильм" Завадовского Георгия Геннадьевича, председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "Югра-фильм" Крыловой Оксаны Николаевны на постановление от 27.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Гладышева Е.В., Семёнова Т.П.) по делу N А75-5119/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "Югра-фильм" (628012, город Ханты -Мансийск, улица Гагарина, дом 4, ИНН 8601021835, ОГРН 1038600006972) о признании его несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "Югра -фильм" конкурсный управляющий Заводовский Г.Г.;

от Ханты-Мансийского банка (открытое акционерное общество) - Чернова О.Б. по доверенности от 22.04.2010.

Суд установил:

ликвидационная комиссия общества с ограниченной ответственностью "Кинокомпания "Югра-фильм" (далее - ООО "Кинокомпания "Югра -фильм", должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ООО "Кинокомпания "Югра-фильм" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него упрощённой процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника и утверждении конкурсным управляющим Завадовского Георгия Геннадьевича (далее - конкурсный управляющий Завадовский Г.Г., податель жалобы).

Решением от 21.07.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ООО "Кинокомпания "Югра-фильм" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Завадовский Г.Г. с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 25.01.2012.

Постановлением от 27.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления председателя ликвидационной комиссии о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кинокомпания "Югра-фильм" как ликвидируемого должника отказано.

Не согласившись с принятым постановлением апелляционного суда, конкурсный управляющий Завадовский Г.Г. и председатель ликвидационной комиссии Крылова Оксана Николаевна (далее - председатель ликвидационной комиссии Крылова О.Н.) обратились в суд с кассационными жалобами, в которых просят его отменить.

По мнению заявителей кассационных жалоб, выводы апелляционного суда о порядке ликвидации юридического лица и банкротстве ликвидируемого должника не основаны на статьях 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьях 9, 37, 38, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), данные выводы являются вольной трактовкой указанных норм, противоречат положениям данных норм и судебной практике.

Ханты-Мансийский банк (открытое акционерное общество) в представленном отзыве просит обжалуемое постановление отставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании конкурсный управляющий Заводовский Г.Г. и представитель Ханты-Мансийского банка (открытое акционерное общество) поддержали свои доводы и возражения.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2003 ООО "Кинокомпания "Югра-фильм" зарегистрировано в качестве юридического лица.

На внеочередном общем собрании 07.06.2011 принято решение о ликвидации ООО "Кинокомпания "Югра-фильм" и создании ликвидационной комиссии.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о ликвидации ООО "Кинокомпания "Югра-фильм" и создании ликвидационной комиссии, что подтверждается соответствующей выпиской от 16.06.2011.

Председатель ликвидационной комиссии должника 24.06.2011 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Кинокомпания "Югра-фильм" несостоятельным (банкротом) на основании статьи 224 Закона о банкротстве, указывая на наличие непогашенной задолженности перед третьими лицами в общей сумме 202 957 636,01 руб., из которых задолженность по гражданско-правовым договорам - 202 869 357,09 руб., задолженность по оплате труда работников должника - 47 685,04 руб., задолженность по обязательным платежам - 40 593,88 руб., а также недостаточность имущества должника, состоящего из оборудования, инвентаря и оргтехники, стоимость которого по итогам инвентаризации составила 743 722,01 руб., и дебиторской задолженности в размере 24 413 933,42 руб., для удовлетворения требований всех кредиторов.

Суд первой инстанции, сопоставив стоимость обязательств с инвентаризационной стоимостью имущества, сделал вывод о доказанности представленными заявителем документами обстоятельств, на основании которых ликвидируемый должник может быть признан арбитражным судом банкротом по собственному заявлению.

Апелляционный суд, отменяя решение арбитражного суда от 21.07.2011 и отказывая в удовлетворении заявленных требований, посчитал выводы суда первой инстанции неправомерными, при этом исходил из того, что ликвидационной комиссией ООО "Кинокомпания "Югра-фильм" требования статьи 63 ГК РФ не соблюдены. Действия, подлежащие исполнению ликвидационной комиссией в соответствии с условиями указанной выше нормы, начиная с момента её создания, не осуществлены.

Выводы апелляционного суда соответствуют закону и материалам дела.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьёй 63 ГК РФ предусмотрен порядок ликвидации юридического лица.

Ликвидационная комиссия в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представила документы, подтверждающие, что ликвидационной комиссией должника размещена информация в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикация о ликвидации ООО "Кинокомпания "Югра-фильм"; приняты меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомлены все кредиторы должника о его ликвидации; составлен промежуточный ликвидационный баланс.

Апелляционный суд, оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, при этом руководствуясь положениями статей 10, 61, 63 ГК РФ, статей 9, 224, 225 Закона о банкротстве, статьи 71 АПК РФ, пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ликвидационной комиссией не соблюдены действия, подлежащие исполнению, в соответствии с установленным законом порядком, не доказаны обстоятельства, достаточные для введения упрощённой процедуры ликвидируемого должника в отношении ООО "Кинокомпания "Югра-фильм".

Доводы кассационных жалоб подлежат отклонению, поскольку фактически направлены на переоценку обстоятельств дела и выводов суда апелляционной инстанции, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 АПК РФ судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 27.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-5119/2011 оставить без изменения, кассационные жалобы

- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Бураков

Судьи

А.Н. Есиков Л.В. Туленкова