Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2012 г. N Ф04-1259/12 по делу N А46-5690/2011

г. Тюмень

3 апреля 2012 г.

Дело N А46-5690/2011

Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Гудыма В.Н.

судей Дубининой Т.Н.

Клиновой Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества Страховая компания "РОСНО-МС" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.09.2011 (судья Чукреев Н.С.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 (судьи Рябухина Н.А., Рожков Д.Г., Солодкевич Ю.М.) по делу N А46-5690/2011 по иску муниципального учреждения здравоохранения "Родильный дом N5" (644020, г. Омск, ул. Рождественского, 2, ИНН 5505019838, ОГРН 1025501180275) к открытому акционерному обществу Страховая компания "РОСНО-МС" (115184, г. Москва, Озерковская наб., 30, ИНН 7703027721, ОГРН 1027739051460) о взыскании 422 255,50 руб.

Другие лица, участвующие в деле: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области, Министерство здравоохранения Омской области.

Суд установил:

Муниципальное учреждение здравоохранения "Родильный дом N 5" (далее - МУЗ "Роддом N 5", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания "РОСНО-МС" (далее - ОАО "РОСНО-МС", ответчик) о взыскании 422 255,50 руб. задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2011 N 15/2011, 9 000 руб. расходов по договору на оказание юридических услуг и услуг представителя (от последнего требования истец отказался в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в этой части прекращено).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области и Министерство здравоохранения Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011, исковые требования удовлетворены. С ОАО "РОСНО-МС" в пользу МУЗ "Роддом N 5" взыскано 422 255,50 руб. основного долга.

С решением и постановлением не согласно ОАО "РОСНО-МС", в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель указывает, что полностью выполнил обязательства по оплате медицинских услуг, оказанных истцом в январе 2011 года; на момент выставления счета от 03.03.2011 N 20 договор от 01.01.2011 N 15/2011 прекратил свое действие и обязательства у сторон также прекратились; ответчик лишен возможности провести плановую медико-экономическую экспертизу; акт от 03.03.2011 N 20 не является надлежащим доказательством по делу, так как подписан в одностороннем порядке; дополнительные реестры не предусмотрены договором, поэтому у страховой медицинской организации отсутствует обязанность оплачивать эти реестры.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО "РОСНО-МС" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ОАО "РОСНО-МС" при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества Страховая компания "РОСНО-МС" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.09.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А46-5690/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу Страховая компания "РОСНО-МС" государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.02.2012 N 461. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Н. Гудым

Судьи

Т.Н. Дубинина Г.Н. Клинова