г. Тюмень |
|
05 апреля 2012 г. |
Дело N А67-5946/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бураков Ю.С. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества Финансово-строительная компания "Газ Химстрой Инвест" на постановление от 23.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-5946/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Городское ремонтно-строительное управление" (636000, Томская область, город Северск, улица Парусинка, 10, а/я 592, ИНН 7024020136, ОГРН 1037000348131) по заявлению открытого акционерного общества "Городское ремонтно-строительное управление" к открытому акционерному обществу Финансово -строительная компания "Газ Химстрой Инвест" (634034, Томская область, город Томск, улица Косарева, 33, ИНН 7020008610, ОГРН 1027000887748) о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,
суд установил:
открытое акционерное общество Финансово-строительная компания "Газ Химстрой Инвест" обратилось с кассационной жалобой на постановление от 23.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-5946/2010 Арбитражного суда Томской области.
Определением от 02.03.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба открытого акционерного общества Финансово-строительная компания "Газ Химстрой Инвест" оставлена без движения.
В соответствии с определением суда округа от 02.03.2012 заявитель должен был в срок до 02.04.2012 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование и документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле о банкротстве копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Городское ремонтно-строительное управление" Саранину А.В.; конкурсным кредиторам открытого акционерного общества "Городское ремонтно-строительное управление", представителю собрания кредиторов открытого акционерного общества "Городское ремонтно-строительное управление" Осипову В.Г.
Определение суда кассационной инстанции от 02.03.2012 размещено 03.03.2012 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".
Почтовое отправление с копией определения суда от 02.03.2012 направлено по адресу: 634034, Томская область, город Томск, улица Косарева, 33.
Согласно вернувшемуся почтовому уведомлению, направленному по указанному выше адресу, определение суда округа от 02.03.2012 получено заявителем 11.03.2012.
Однако в срок до 02.04.2012 определение суда кассационной инстанции от 02.03.2012 заявителем не исполнено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества Финансово-строительная компания "Газ Химстрой Инвест" возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу Финансово -строительная компания "Газ Химстрой Инвест" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платёжному поручению от 30.01.2012 N 101. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и прилагаемые к ней документы на 51 листах, в том числе платёжное поручение от 30.01.2012 N 101 и справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Ю.С. Бураков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2012 г. N Ф04-2158/11 по делу N А67-5946/2010
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2158/11
24.08.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1052/11
01.08.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-5946/10
24.07.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1052/11
21.06.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-5946/10
21.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2158/11
05.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2158/11
11.03.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1052/11
27.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1052/11
27.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1052/11
23.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1052/11
01.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2158/11
29.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1052/11
20.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1052/11
19.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2158/11
10.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1052/2011