Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 апреля 2012 г. N Ф04-1857/12 по делу N А75-8297/2011

г. Тюмень

12 апреля 2012 г.

Дело N А75-8297/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Новоселов рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре на решение от 12.12.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановление от 24.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-8297/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клеопатра" (г. Ханты-Мансийск, ул. Ямская, 20, ИНН 8601034048, ОГРН 1078601004613) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре 628011, Ханты-Мансийский автономный округ, город Ханты-Мансийск, улица Чехова, 12А, ИНН 8601009316, ОГРН 1028600512093) об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Клеопатра" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 05.10.2011 N 66 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде взыскания штрафа в размере 100 000 руб.

Решением 12.12.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа требования удовлетворены.

Постановлением от 24.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

Управление Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, в частности, рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, регламентирован § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что административное наказание в виде штрафа, назначенное обществу, не превышает 100 000 руб.

Следовательно, вышеуказанные судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы общества, не содержат ссылок на нарушение судами требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности названных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре от 15.03.2012 N 02-23/сш-1031 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 9 (девяти) листах, приложенные документы на 22 (двадцати двух) листах.

Судья

В.И. Новоселов