Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 апреля 2012 г. N Ф04-1376/12 по делу N А81-1943/2011

г. Тюмень

11 апреля 2012 г.

Дело N А81-1943/2011

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 11 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Буракова Ю.С.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Санжара Константина Викторовича на решение от 27.09.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья Крылов А.В.) и постановление от 22.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Глухих А.Н., Еникеева Л.И., Зиновьева Т.А.) по делу N А81-1943/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Апэк" (629300, город Новый Уренгой, улица Таёжная, 182, ОГРН 1028900621232, ИНН 8904039630) к индивидуальному предпринимателю Санжара Константину Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Апэк" (далее - ООО "Апэк") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю Санжара Константину Викторовичу (далее - ИП Санжара К.В.) об обязании освободить и передать по акту приёма-передачи недвижимое имущество - гараж (бокс) для автомобилей: нежилое помещение площадью 275,7 кв. м, находящееся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Таёжная, 182.

Решением от 27.09.2011, оставленным без изменения постановлением от 22.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, требование ООО "Апэк" удовлетворено.

ИП Санжара К.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от её заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ИП Санжара К.В. от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.

Санжара К.В. подлежит возврату из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Санжара Константина Викторовича от кассационной жалобы на решение от 27.09.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 22.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-1943/2011.

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Санжара Константина Викторовича прекратить.

Возвратить Санжара Константину Викторовичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

Ю.С. Бураков В.А. Лошкомоева