Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 апреля 2012 г. N Ф04-2986/11 по делу N А45-18606/2010

г. Тюмень

19 апреля 2012 г.

Дело N А45-18606/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Беловой Л.В.

Черноусовой О.Ю.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения дополнительного образования детей центра детского (юношеского) технического творчества Новосибирской области "Новосибирский учебный авиационный центр им. А.И. Покрышкина" на определение от 26.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бродская М.В.) о взыскании судебных расходов и постановление от 19.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кресс В.В., Нагишева О.Б., Терехина И.И.) по делу N А45-18606/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "БФК-Эксперт" (630108, город Новосибирск, улица Станционная, 28/1, ИНН 5404147230, ОГРН 1025401486032) к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования детей центра детского (юношеского) технического творчества Новосибирской области "Новосибирский учебный авиационный центр им. А.И. Покрышкина" (630005, город Новосибирск, улица Семьи Шамшиных, 110, ИНН 5406292410, ОГРН 1045402513639) о взыскании неосновательного обогащения.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БФК-Эксперт" (далее - ООО "БФК-Эксперт") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования детей центра детского (юношеского) технического творчества Новосибирской области "Новосибирский учебный авиационный центр им. А.И. Покрышкина" (далее - ГБУ ДОД НСО "Авиацентр") с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 471 710,40 руб.

Решением от 25.11.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 10.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 15.07.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, исковые требования ООО "БФК-Эксперт" удовлетворены.

ООО "БФК-Эксперт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с ГБУ ДОД НСО "Авиацентр" судебных расходов в сумме 50 000 руб., понесенных в связи с участием его представителя в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Определением от 26.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 19.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО "БФК-Эксперт" удовлетворено.

В кассационной жалобе ГБУ ДОД НСО "Авиацентр", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить определение от 26.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области о взыскании судебных расходов и постановление от 19.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, направить дело на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "БФК-Эксперт", соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций, просит оставить кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в подтверждение обоснованности судебных расходов ООО "БФК-Эксперт" представило договор о возмездном оказании юридических услуг от 30.09.2010, заключенный с общественной организацией Новосибирской области "Правозащита" (исполнителем), заявку к договору от 30.09.2010, акт об оказании юридических услуг от 26.07.2011, счет от 26.07.2011 N 180 на сумму 50 000 руб., платежное поручение от 23.08.2011 N 6204.

Принимая судебные акты об удовлетворении заявления ООО "БФК-Эксперт", суды первой и апелляционной инстанций исходили из смысла и содержания статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пунктах 20 и 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которым расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны в разумных пределах.

Выводы судебных инстанций согласуются также с позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 N 454-О, согласно которой при рассмотрении вопросов о взыскании судебных расходов в обязанность суда входит установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Разумность пределов является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, обе судебные инстанции при определении размера взыскиваемых судебных расходов учли объем фактически оказанных юридических услуг и признали разумным возмещение заявленной ООО "БФК-Эксперт" суммы судебных расходов.

Доводы ГБУ ДОД НСО "Авиацентр", касающиеся осуществления представительства истца неуполномоченным лицом, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана соответствующая правовая оценка.

Принимая во внимание, что выводы двух судебных инстанций не противоречат упомянутым нормам права и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 26.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области о взыскании судебных расходов и постановление от 19.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18606/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

Л.В. Белова О.Ю. Черноусова