Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2012 г. N Ф04-3556/11 по делу N А46-12075/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершённая должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трёх лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате её совершения был причинён вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатёжеспособности или недостаточности имущества должника.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Ш.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент её заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки."

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2012 г. N Ф04-3556/11 по делу N А46-12075/2010


Хронология рассмотрения дела:


16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3760/13


20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3760/13


18.03.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12075/10


23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3556/11


07.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6976/12


06.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6976/12


06.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2568/11


18.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6380/12


20.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3556/11


21.01.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9504/11


06.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9504/11


22.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9504/11


08.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3556/11


30.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3556/11


23.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2568/11


05.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3379/11


05.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2568/11


31.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2568/11