Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2012 г. N Ф04-2992/11 по делу N А45-20387/2010

г. Тюмень

23 апреля 2012 г.

Дело N А45-20387/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 23 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Каранкевича Е.А.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (ответчик) на постановление от 28.12.2011 (судьи Лобанова Л.Е., Нагишева О.Б., Кресс В.В.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20387/2010 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибкор-Н" (630126, город Новосибирск, улица Кленовая, 2, ИНН 5404148844, ОГРН 1025401918431) к мэрии города Новосибирска (630099, город Новосибирск, Красный проспект, 34, ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100), обществу с ограниченной ответственностью "Общественное питание Октябрьского района" (630000, город Новосибирск, улица Ленинградская, 273, ИНН 5405120658, ОГРН 1025401929024), открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (630099, город Новосибирск, улица Чаплыгина, 57, ИНН 5411100018, ОГРН 1025403195674) о признании права собственности.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, общество с ограниченной ответственностью "Лука".

В заседании приняли участие представители ОАО "Новосибирскэнерго", ООО "Сибкор-Н" согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибкор-Н" (далее - ООО "Сибкор-Н") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к мэрии города Новосибирска, обществу с ограниченной ответственностью "Общественное питание Октябрьского района", открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (далее - ОАО "Новосибирскэнерго") о признании права собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: город Новосибирск, улица Кленовая, 2, кадастровый номер 54:35:071850:0013:03.

Определением от 13.12.2010, оставленным без изменения постановлением от 02.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, производство по делу прекращено.

Постановлением от 22.06.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 13.09.2011 (судья Карбовская И.В.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.12.2011, в удовлетворении иска отказано.

С постановлением от 28.12.2011 не согласилось ОАО "Новосибирскэнерго", в кассационной жалобе просит изменить мотивировочную часть, исключив из неё выводы суда о наличии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности за двумя субъектами - ООО "Сибкор-Н" и ОАО "Новосибирскэнерго" и возможности оспаривания при сложившихся фактических обстоятельствах зарегистрированного за ОАО "Новосибирскэнерго" права собственности путём предъявления ООО "Сибкор-Н" иска о признании права отсутствующим.

Заявитель считает, что судом апелляционной инстанции безосновательно установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся записи о регистрации права собственности на один объект недвижимости за двумя субъектами и указанная запись каким-то образом может нарушать права истца, при этом судом сделана ссылка на разъяснения, данные в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Представитель заявителя доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.

Представитель ООО "Сибкор-Н" с кассационной жалобой не согласился, просит оставить её без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Судами установлено, что решением от 09.08.2007 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 19.01.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, по делу N А45-13815/2006-37/452 исковые требования ОАО "Новосибирскэнерго" к ООО "Сибкор-Н" о признании права собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: город Новосибирск, улица Кленовая, 2, кадастровый номер 54:35:071850:0013:03, удовлетворены.

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись на основании решения суда о регистрации права собственности за ОАО "Новосибирскэнерго" от 10.12.2008 N 54-54-01/490/2008-406 на указанный объект.

В материалах дела содержится также свидетельство о государственной регистрации от 16.05.2000 N 54-01/00-79/2000-34, согласно которому за ООО "Сибкор-Н" зарегистрировано право собственности на трансформаторную подстанцию площадью 50,5 квадратных метра, расположенную по адресу: город Новосибирск, улица Кленовая, 2, на основании договора купли-продажи от 10.12.1998 N 12.

ООО "Сибкор-Н", полагая, что приобрело право собственности на основании сделки купли-продажи и является добросовестным приобретателем, обратилось с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суды обеих инстанций по делу N А45-13815/2006-37/452 признали доводы ООО "Сибкор-Н" несостоятельными, и подтвердили право собственности ОАО "Новосибирскэнерго" на спорный объект недвижимости, возникшее в соответствие с Планом приватизации Производственного объединения энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго".

Отказывая в удовлетворении исковых требований по настоящему делу, суды обоснованно сослались на отсутствие оснований для признания права собственности за истцом на трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: город Новосибирск, улица Кленовая, 2, кадастровый номер 54:35:071850:0013:03.

Суд апелляционной инстанции, ссылаясь в постановлении на наличие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности за двумя субъектами - ООО "Сибкор-Н" и ОАО "Новосибирскэнерго", констатировал факт нахождения в материалах дела двух свидетельств о собственности на одно и то же имущество, не делая при этом никаких выводов относительно действительности права собственности какой-либо из сторон.

Ссылка на возможность оспаривания при сложившихся фактических обстоятельствах зарегистрированного за ОАО "Новосибирскэнерго" права собственности путём предъявления ООО "Сибкор-Н" иска о признании права отсутствующим в соответствии с пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" также не свидетельствует о нарушении прав ОАО "Новосибирскэнерго", поскольку независимо от указания или неуказания названного пункта в судебном акте сторона, считающая свои права нарушенными, сможет обратиться в суд иском, предусмотренным данным пунктом постановления.

Учитывая, что вышеназванные доводы суда апелляционной инстанции не содержат выводов, затрагивающих чьи-либо права и законные интересы, не привели к принятию неправильного решения, оснований для исключения их из постановления суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Суд кассационной инстанции считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 13.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 28.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20387/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Е.А. Каранкевич Л.В. Туленкова