Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2012 г. N Ф04-3646/10 по делу N А03-17836/2009

г. Тюмень

14 мая 2012 г.

Дело N А03-17836/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 14 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Каранкевича Е.А.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Южком" Олейника М.И. на постановление от 23.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Кривошеина С.В., Кудряшева Е.В.) по делу N А03-17836/2009 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Южком" (656906, Алтайский край, город Барнаул, рабочий посёлок Южный, улица Белинского, 14А, 91, ИНН 2225026611, ОГРН 1022201773417) по заявлению муниципального унитарного предприятия "Южком" к Галкину Олегу Анатольевичу о признании сделок недействительными.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Южком" (далее - МУП "Южком", должник, заявитель) должник 11.01.2011 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными заключённых 18.06.2010 между МУП "Южком" и Галкиным Олегом Анатольевичем (далее - Галкин О.А.) договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий недействительности сделок.

Определением от 13.10.2011 Арбитражного суда Алтайского края назначена повторная судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Центр независимой профессиональной экспертизы "Алтай-Эксперт" (далее - ООО "Алтай-Эксперт") Старикову Дмитрию Алексеевичу.

Определением от 20.12.2011 исправлена опечатка в определении от 13.10.2011, а именно имя и отчество эксперта: вместо "Дмитрию Алексеевичу" необходимо читать "Станиславу Дмитриевичу". Этим же определением отложено судебное разбирательство по заявлению МУП "Южком" о признании сделок недействительными.

Постановлением от 23.03.2012 апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции от 20.12.2011 отменено.

В кассационной жалобе МУП "Южком" указывает на неверный вывод суда апелляционной инстанции о том, что исправление опечатки изменяет содержание судебного акта в части тех выводов, к которым пришёл суд первой инстанции на основе исследования доказательств при установлении обстоятельств по делу.

Галкин О.А. в возражении на кассационную жалобу считает содержащиеся в ней доводы несостоятельными, просит оставить без изменения обжалуемое постановление как законное.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов в порядке статей 286, 288 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2010 МУП "Южком" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Олейник М.И.

МУП "Южком" оспорило заключённые 18.06.2010 между должником и Галкиным О.А. договоры купли-продажи транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела после проведения первой экспертизы определением суда от 13.10.2011 назначена повторная судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО "Алтай-Эксперт" Старикову Дмитрию Алексеевичу, имеющему высшее техническое образование, квалификацию государственного судебного эксперта по специальностям: "Исследование транспортных средств, в том числе с целью проведения их оценки" (товароведческая экспертиза), стаж экспертной работы с 1991 года.

От ООО "Алтай-Эксперт" 24.11.2011 поступило заключение от 22.11.2011 N 558А/11 эксперта Старикова Станислава Дмитриевича.

В судебном заседании суда первой инстанции 20.12.2011 между лицами, участвующими в деле, возникли разногласия по выводам, сделанным экспертом в указанном выше экспертном заключении, в этой связи в судебное заседание в качестве свидетеля был вызван эксперт ООО "Алтай-Эксперт" Стариков Станислав Дмитриевич, суд вынес определение об отложении судебного заседания. Тем же определением суд по своей инициативе исправил допущенную в резолютивной части определения от 13.10.2011 опечатку в имени и отчестве эксперта ООО "Алтай-Эксперт", указав, что вместо "Дмитрию Алексеевичу" необходимо читать "Станиславу Дмитриевичу".

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

В случае проведения экспертизы в негосударственной экспертной организации судом выясняются перечисленные в первом абзаце настоящего пункта сведения, касающиеся профессиональных данных эксперта, в определении о назначении экспертизы указываются наименование негосударственной экспертной организации, а также фамилия, имя, отчество эксперта.

Согласно определению от 13.10.2011, суд, руководствуясь статьёй 82 АПК РФ, назначил повторную судебную автотовароведческую экспертизу и поручил её проведение эксперту ООО "Алтай-Эксперт" Старикову Дмитрию Алексеевичу, имеющему квалификацию государственного судебного эксперта по специальностям: "Исследование транспортных средств, в том числе с целью проведения их оценки" (товароведческая экспертиза), стаж экспертной работы с 1991 года.

Другой эксперт ООО "Алтай-Эксперт" Стариков Станислав Дмитриевич имеет высшее техническое образование по специальности "Организация и управление на транспорте", в том числе "Экспертное исследование ДТП", сертификаты соответствия о прохождении обучения по программам: "Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости" и "Исследование транспортных средств, в том числе с целью их оценки", стаж экспертной работы с 2011 года.

Суд первой инстанции, изменяя резолютивную часть определения от 13.10.2011 под видом исправления технической опечатки изменил содержание своего судебного акта, поскольку той квалификацией и стажем работы, на которые указано в резолютивной части определения от 13.10.2011, Стариков Станислав Дмитриевич не обладает. В силу части 3 статьи 179 АПК РФ изменение содержания судебного акта арбитражного суда является недопустимым.

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы сторон, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону, оценку. Отменяя определение суда первой инстанции, правомерно указала, что у суда отсутствовали правовые основания для исправления опечатки в имени и отчестве эксперта ввиду того, что факт выполнения экспертизы Станиславом Дмитриевичем, а не Дмитрием Алексеевичем (Стариковыми), был установлен судом уже после получения от ООО "Алтай-Эксперт" заключения эксперта Старикова Станислава Дмитриевича и возникновения между участвующими в деле лицами разногласий по выводам, сделанным экспертом в экспертном заключении от 22.11.2011 N 558А/11.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судом апелляционной инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены обжалуемого судебного акта, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 23.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-17836/2009 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

Е.А. Каранкевич Л.В. Туленкова