Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июня 2012 г. N Ф04-2407/12 по делу N А45-10525/2012

г. Тюмень

1 июня 2012 г.

Дело N А45-10525/2012

Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Гудыма В.Н.

судей Кисляковой Т.С.

Комковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаламовских Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" (лицо, не участвовавшее в деле) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2012 (судья Айдарова А.И.) по делу N А45-10525/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" (630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, 32/1, ИНН 5406663255, ОГРН 1115476031186) к открытому акционерному обществу "Каргатский элеватор" (632400, Новосибирская обл., Каргатский р-н, г. Каргат, ул. Промышленная, 2, ИНН 5423101432, ОГРН 1025406025875) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" - Квашнина М.В. по доверенности от 05.09.2011.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" (далее - ООО "Золотая Нива") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Каргатский элеватор" (далее - ОАО "Каргатский элеватор") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 21.12.2011 по делу N Н-2011/11- 21/4, в соответствии с которым с ОАО "Каргатский элеватор" взыскано в пользу ООО "Золотая Нива" 1 016 141, 54 руб. основного долга по договору подряда и третейский сбор в размере 26 242,12 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2012 заявление удовлетворено, выдан исполнительный лист.

С определением суда не согласилось лицо, не участвовавшее в деле, - общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" (далее - ООО "СХП "Ярковское"), в кассационной жалобе, просит его отменить, поскольку, по его мнению, судебный акт нарушает его права и законные интересы, в связи с тем, что имея задолженность перед заявителем, ОАО "Каргатский элеватор" путем принятия решений в третейских судах, злоупотребляя своими правами, планомерно выводит активы из общества.

ООО "Золотая Нива" и ОАО "Каргатский элеватор" в отзывах на кассационную жалобу возражают против доводов заявителя, просят оставить определение без изменения.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Положениями статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать судебный акт.

Таким образом, законом установлено основание для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта - данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей.

Между тем, как следует из решения третейского суда, основанием для удовлетворения требований послужила задолженность ОАО "Каргатский элеватор" по договору подряда от 01.06.2009, стороной которого ООО "СХП "Ярковское" не являлось и не является.

Доводы заявителя кассационной жалобы об умышленных и согласованных действиях ОАО "Каргатский элеватор" по выводу активов общества с целью причинить вред обществу носят предположительных характер, поэтому не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции.

Таким образом, судебные акты не нарушают прав заявителя кассационной жалобы, следовательно, ООО "СХП "Ярковское" не является лицом, участвующим в деле, и лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СХП "Ярковское" подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2012 по делу N А45-10525/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции СБ6695/0165 от 24.05.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Н. Гудым

Судьи

Т.С. Кислякова Н.М. Комкова