Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая 2012 г. N Ф04-2228/12 по делу N А45-11973/2011

г. Тюмень

31 мая 2012 г.

Дело N А45-11973/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества Птицефабрика "Нечаевская" на определение от 14.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-11973/2011 по иску открытого акционерного общества Птицефабрика "Нечаевская" (633420, Новосибирская обл., Тогучинский р-н, г. Тогучин, ул. Дзержинского, д. 42) к Тогучинскому отделению N 2291 акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о взыскании незаконно удержанных денежных средств.

суд установил:

Арбитражным судом кассационной инстанции установлен факт подачи открытым акционерным обществом Птицефабрика "Нечаевская" (далее по тексту - ОАО Птицефабрика "Нечаевская", общество) кассационной жалобы с нарушением части 1, пунктов 2, 3 части 2, части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Согласно определению от 28.04.2012 ОАО Птицефабрика "Нечаевская" предоставлено время до 30.05.2012 для устранения допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений.

Из почтовых уведомлений N 62501049445659, 62501049445666 следует, что копии определения от 28.04.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения получена представителем ОАО Птицефабрика "Нечаевская" по доверенности N 1 от 10.01.2012.

Арбитражный суд кассационной инстанции признаёт факт надлежащего уведомления общества о допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений, доказанным.

Однако, указанные в определении от 28.04.2012 нарушения, обществом в установленные сроки устранены не были.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельства является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества птицефабрика "Нечаевская" на определение от 14.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 18.04.2012, б/н возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба от 18.04.2012, б/н на 2 листах;

2. Копия квитанции от 18.04.2012 N 11638 на 1 листе.

Судья

Л.В. Белова