Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2012 г. N Ф04-2349/12 по делу N А27-11112/2011

город Тюмень

14 июня 2012 г.

Дело N А27-11112/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.

судей Лукьяненко М.Ф.

Шуйской С.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России на решение от 21.11.2011 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Капштык Е.В.) и постановление от 12.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шатохина Е.Г., Марченко Н.В., Павлюк Т.В.) по делу N А27-11112/2011 по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (656000, город Барнаул, улица Бриллиантовая, 2, ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260) к федеральному государственному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (672000, город Чита, улица Кастринская (Калинина), 5, ИНН 7536029036, ОГРН 1037550010519) о взыскании задолженности.

Третье лицо - Министерство обороны Российской Федерации.

Суд установил:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО "Кузбассэнерго") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к федеральному государственному учреждению "Кемеровская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУ "Кемеровская КЭЧ") о взыскании 263 690 рублей 06 копеек задолженности по оплате тепловой энергии и 29 699 рублей 94 копеек пени.

Определением арбитражного суда от 05.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), являющееся для ответчика Главным распорядителем средств федерального бюджета.

Определением арбитражного суда от 10.10.2011 произведена замена ответчика ФГУ "Кемеровская КЭЧ" его правопреемником - федеральным государственным учреждением "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУ "Сибирское ТУИО").

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.11.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), арбитражный суд исходил из наличия у абонента по государственному контракту от 01.01.2010 N 5011 - ФГУ "Кемеровская КЭЧ" в лице правопреемника - ФГУ "Сибирское ТУИО" задолженности по оплате потребленной в период с января по июнь 2010 года тепловой энергии в заявленном размере.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

ФГУ "Сибирское ТУИО" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций отменить, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Податель жалобы полагает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, так как в спорный период денежные средства для оплаты полученной тепловой энергии не выделялись, в связи с реорганизацией все операции по перечислению средств были заблокированы. В функции ФГУ "Сибирское ТУИО" оплата тепловой энергии, полученной от ОАО "Кузбассэнерго", не входит.

Минобороны России в своем отзыве поддерживает доводы кассационной жалобы ФГУ "Сибирское ТУИО", просит обжалуемые судебные акты отменить, поясняя, что обязанность по погашению задолженности по оплате потребленной тепловой энергии учреждениями Минобороны России должна быть возложена на открытое акционерное общество "РЭУ" - исполнителя по государственному контракту от 20.07.2010 N 1-ТХ на поставку тепловой энергии для нужд Минобороны России. На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 643-р ОАО "РЭУ" определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны России и является получателем денежных средств.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Кузбассэнерго" возражает против ее доводов, просит оставить решение арбитражного суда первой и постановление апелляционной инстанций без изменения.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО "Кузбассэнерго" (ЭСО) и ФГУ "Кемеровская КЭЧ" (абонент) заключен государственный контракт от 01.01.2010 N 5011 (далее - Контракт), по условиям которого ЭСО приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела обслуживания и ответственности, определенной актом, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с разделом 6 Контракта расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце абонент обязан произвести в трехдневный срок после получения счета-фактуры. Счет-фактура и акт выполненных работ выписываются ЭСО на основании фактического потребления энергии. Абонент получает счет-фактуру и акт выполненных работ по доверенности под роспись в ЭСО на 5-й рабочий день месяца, следующего за отчетным. Неполученные счет-фактура и акт выполненных работ направляются абоненту почтой (пункт 6.4). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО (пункт 6.6).

Во исполнение условий Контракта в период с января по июнь 2010 года ОАО "Кузбассэнерго" поставляло ФГУ "Кемеровская КЭЧ" тепловую энергию, для оплаты которой выставлены счета-фактуры N N 01Т0125205011/576 от 31.01.2010, 01Т0225205011/2441 от 28.02.2010, 01Т0325205011/4304 от 31.03.2010, 01Т0425205011/6181 от 30.04.2010, 01Т052505011 от 31.05.2010, 01Т062505011/9766 от 30.06.2010.

Объем и стоимость тепловой энергии ответчиком не оспорены. Счета-фактуры абонентом оплачены не в полном объеме, задолженность абонента перед ОАО "Кузбассэнерго" за поставленную тепловую энергию составляет 263 690 рублей 06 копеек.

Между ОАО "Кузбассэнерго" и ФГУ "Кемеровская КЭЧ" составлен акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.07.2010 с указанием суммы задолженности.

На основании приказа Минобороны России от 17.12.2010 N 1871 ФГУ "Кемеровская КЭЧ" реорганизовано путем присоединения к ФГУ "Сибирское ТУИО". В порядке универсального правопреемства задолженность перед ЭСО перешла ФГУ "Сибирское ТУИО".

Согласно дополнительному соглашению от 17.11.2010 о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракту на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2010 N 5011, Минобороны России, приняло на себя обязательства оплачивать тепловую энергию, которая поставляется ФГУ "Кемеровская КЭЧ". Оплата производится в течение 15 календарных дней после предоставления Минобороны России (плательщику) документов, предусмотренных пунктом 4 указанного соглашения, в том числе подписанного всеми сторонами соглашения о порядке расчетов, государственного контракта, акта приема-передачи кредиторской задолженности, извещения (ф. 0504805), акта сверки взаимных расчетов, акта приема-передачи тепловой энергии или сводного акта приема-передачи тепловой энергии, счета-фактуры.

По пункту 5 указанного соглашения обязательства плательщика и покупателя по оплате тепловой энергии считаются исполненными надлежащим образом с даты зачисления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

ФГУ "Кемеровская КЭЧ" предоставило необходимые документы Минобороне России, которое оплату тепловой энергии не произвело.

Поскольку ФГУ "Кемеровская КЭЧ" обязательство по оплате задолженности не исполнило, ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводам о наличии у универсального правопреемника ФГУ "Кемеровская КЭЧ" - ФГУ "Сибирское ТУИО" обязанности по оплате потребленной в период с января по июнь 2010 года тепловой энергии в заявленном размере и пени за просрочку оплаты.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как порядок и сроки расчетов, предусмотренные государственным контрактом от 01.01.2010 N 5011, абонентом не соблюдены, суды правомерно взыскали в пользу ЭСО стоимость потребленной тепловой энергии и договорную неустойку за нарушение исполнения обязательств в заявленном размере.

С учетом изложенного, решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, находятся за пределами рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, определенными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.11.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу N А27-11112/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

М.Ф. Лукьяненко С.И. Шуйская