Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2012 г. N Ф04-2710/12 по делу N А75-3462/2011

г. Тюмень

26 июня 2012 г.

Дело N А75-3462/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 26 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Буракова Ю.С.

Туленковой Л.В

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (истец) на решение от 30.11.2011 (судья Намятова А.Р.) Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 17.04.2012 (судьи Рябухина Н.А., Литвинцева Л.Р., Смольникова М.В.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3462/2011 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (628011, город Ханты-Мансийск, улица Светлая, 39, 2, ИНН 8601038677, ОГРН 1098601001157) к департаменту по управлению государственным имуществом Ханты- Мансийского автономного округа - Югры (628012, город Ханты-Мансийск, улица Мира, 5, ИНН 8601003917, ОГРН 1038600002275) о признании права собственности отсутствующим.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Северречфлот", департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска, администрация города Ханты-Мансийска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

В заседании принял участие представитель Департамента Башурова М.Н. по доверенности от 21.06.2011 N 261.

Суд установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее - ТУ Росимущества в ХМАО - Югре) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании отсутствующим права собственности субъекта Российской Федерации на земельный участок общей площадью 552 100 квадратных метров, кадастровый номер 86:12:0103001:0003, для эксплуатации затона речного порта в районе объездной дороги город Ханты-Мансийск, и о признании на него права федеральной собственности.

Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент) обратился с встречным иском к ТУ Росимущества в ХМАО - Югре о признании отсутствующим права федеральной собственности на причальное сооружение - затон для отстоя флота ремонтно-эксплуатационной базы речного порта, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 86:12:0103001:0003, общей площадью 552 100 квадратных метров.

Решением от 30.11.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2012, в удовлетворении требований ТУ Росимущества в ХМАО - Югре по первоначальному иску отказано. Встречные исковые требования Департамента удовлетворены.

С решением от 30.11.2011 и постановлением от 17.04.2012 не согласилось ТУ Росимущества в ХМАО - Югре, в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что выводы судов об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права не соответствуют обстоятельствам дела и противоречат законодательству Российской Федерации. В данном случае спор о праве отсутствует, так как право Российской Федерации возникло в силу пункта 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации. Суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отнесли спорный объект к водным объектам.

Представитель Департамента с кассационной жалобой не согласился, считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 01.03.2010 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации за субъектом Российской Федерации - Ханты-Мансийским автономным округом - Югрой права собственности на земельный участок (землепользование), категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый номер 86:12:0103001:0003 для эксплуатации затона в районе объездной дороги, общая площадь 552 100 квадратных метров на основании решения от 22.05.2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-102/2009.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.02.2011 внесена запись о регистрации за Российской Федерацией права собственности на причальное сооружение - затон для отстоя флота ремонтно-эксплуатационной базы речного порта, общей площадью 552 100 квадратных метров, адрес объекта: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, район Объездной дороги. Основанием для регистрации права федеральной собственности послужила выписка из реестра федерального имущества от 26.01.2011 N 40/1.

ТУ Росимущества в ХМАО - Югре, ссылаясь на принадлежность в силу закона спорного земельного участка Российской Федерации, а Департамент - на незаконную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права федеральной собственности на водный объект, обратились с настоящими исками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности Российской Федерации относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации.

Из вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам N А75-9272/2006, N А75-102/2009 следует, что вышеназванный затон является водным объектом и к гидротехническим сооружениям не может быть отнесён; на спорном земельном участке гидротехнические сооружения отсутствуют.

Судами установлено, что наличие гидротехнического сооружения, принадлежащего Российской Федерации, на спорном земельном участке не подтверждено, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права Российской Федерации, подтверждаемая свидетельством от 03.02.2011 N 86-АБ 313259, нарушает право субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийского автономного округа - Югры как собственника земельного участка.

Суды пришли к выводу, что спор о праве на причальное сооружение - затон между сторонами отсутствует, в связи с чем не доказано нарушения права ТУ Росимущества в ХМАО - Югре, которое подлежит защите в соответствии с положениями статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии решения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права, обоснованно удовлетворили встречный иск Департамента, признали отсутствующим право собственности Российской Федерации на причальное сооружение - затон, отказав в удовлетворении первоначального иска.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, применённых судами, не опровергают выводов судов первой инстанции, и фактически направлены на их переоценку, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 30.11.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 17.04.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3462/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Ю.С. Бураков Л.В. Туленкова