Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2012 г. N Ф04-2392/12 по делу N А45-10523/2012

г. Тюмень

19 июня 2012 г.

Дело N А45-10523/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Комковой Н.М.

судей Гудыма В.Н.

Клиновой Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" на определение от 28.03.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Айдарова А.И.) по делу N А45-10523/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" (ИНН 5406663255, ОГРН 1115476031186, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Гоголя, 32/1) к открытому акционерному обществу "Каргатский элеватор" (ИНН 5423101432, ОГРН 1025406025875, Новосибирская область, Каргатский р-н, г. Каргат, ул. Промышленная, 2) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Коммерческого арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2011 по делу N Н - 2011/11-21/2.

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Золотая Нива" (далее - ООО "Золотая Нива") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Каргатский элеватор" (далее - ОАО "Каргатский элеватор") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 21.12.2011 по делу N Н-2011/11- 21/2, в соответствии с которым с ОАО "Каргатский элеватор" взыскано в пользу ООО "Золотая Нива" 1 825 189 руб. основного долга по договору подряда и третейский сбор в размере 38 377,84 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2012 заявление удовлетворено, выдан исполнительный лист.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" (далее - ООО "СХП "Ярковское"), как лицо не участвующее в деле, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

По мнению заявителя, судебный акт нарушает его права и законные интересы, в связи с тем, что, имея задолженность перед ООО "СХП "Ярковское", ОАО "Каргатский элеватор" путем принятия решений в третейских судах, злоупотребляя своими правами, выводит активы из общества.

ООО "Золотая Нива" и ОАО "Каргатский элеватор" представили отзывы на кассационную жалобу, в которых указали на несостоятельность доводов ООО "СХП "Ярковское", просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Положениями статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать судебный акт.

Таким образом, законом установлено основание для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта - данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей.

Между тем, как следует из решения третейского суда, основанием для удовлетворения требований истца послужила задолженность ОАО "Каргатский элеватор" по договору подряда от 01.06.2009, стороной которого ООО "СХП "Ярковское" не являлось и не является.

Доводы заявителя кассационной жалобы об умышленных действиях ОАО "Каргатский элеватор" по выводу активов общества с целью причинить вред носят предположительных характер и не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции.

Таким образом, судебный акт не нарушает прав заявителя кассационной жалобы, следовательно, ООО "СХП "Ярковское" не является лицом, участвующим в деле, и лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СХП "Ярковское" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" на определение от 28.03.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10523/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Комкова

Судьи

В.Н. Гудым Г.Н. Клинова