Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2012 г. N Ф04-4930/10 по делу N А70-8499/2009

г. Тюмень

26 июня 2012 г.

Дело N А70-8499/2009

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бураков Ю.С. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аскон" Никифоровой Евгении Владимировны на определение от 10.05.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8499/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аскон" (625002, город Тюмень, улица Свердлова, 5, ИНН 7203018366, ОГРН 1027200872423) по заявлению Департамента имущественных отношений Тюменской области об установлении требований к должнику о передаче жилых помещений и включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Аскон" Никифорова Евгения Владимировна обратилась с кассационной жалобой на определение от 10.05.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8499/2009.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, определение арбитражного суда первой инстанции, не обжалованное в апелляционном порядке, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Из материалов дела и общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещённой на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), следует, что определение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке, тем самым нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для её возвращения заявителю в соответствии со статьёй 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аскон" Никифоровой Евгении Владимировны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и прилагаемые к ней документы на 2 листах.

Судья

Ю.С. Бураков