г. Тюмень |
|
02 июля 2012 г. |
Дело N А03-16390/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бураков Ю.С. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" на определение от 20.02.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-16390/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Производственное объединение "Алтайский моторный завод" (656023, город Барнаул, проспект Космонавтов, 8, ИНН 2223043890, ОГРН 1032202071472) по заявлению открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (656000, город Барнаул, проспект Красноармейский, 75б, ИНН 2224103849, ОГРН 1062224065166) о признании решения собрания кредиторов от 15.11.2011 в части принятия вопросов 2 и 3 повестки дня недействительным и признании недействительным плана внешнего управления.
Суд установил:
в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Закона.
В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.
В силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и прилагаемые к ней документы на 20 листах.
Судья |
Ю.С. Бураков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2012 г. N Ф04-3360/12 по делу N А03-16390/2009
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3360/12
17.07.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-16390/09
02.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3360/12
12.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3738/10
13.05.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3738/10