Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июля 2012 г. N Ф04-2787/12 по делу N А45-12593/2011

г. Тюмень

16 июля 2012 г.

Дело N А45-12593/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шабалковой Т.Я.

судей Маняшиной В.П.

Отческой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя, осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, Яковлевой Натальи Михайловны на определение от 04.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе (судьи Павлюк Т.В., Марченко, Н.В. Шатохина) по делу N А45-12593/2011 по иску предпринимателя Яковлевой Натальи Михайловны (ОГРНИП 304540428000034) к обществу с ограниченной ответственностью "Союз Москва-Сибирь" (630004, г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 10, ОГРН 1055407050896, ИНН 5407003131) о возмещении убытков.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "АКБ Дельта" (630005, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 34а, ОГРН 1035402480211, ИНН 5406250667).

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Яковлева Наталья Михайловна (далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз Москва-Сибирь" о взыскании убытков от хищения товаров в арендуемом помещении.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "АКБ Дельта" (далее - ООО ЧОП "АКБ Дельта").

Решением от 27.01.2012 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением от 04.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе прекращено в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит принятое определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым принять отказ предпринимателя от иска, производство по делу по иску предпринимателя прекратить.

Подробно доводы предпринимателя изложены в кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального и материального права при вынесении оспариваемого определения, рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Предприниматель заявлением от 02.05.2012 просил принять отказ от иска к ООО "Союз Москва-Сибирь" о возмещении ущерба, прекратить производство по делу и возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Рассматривая заявление предпринимателя, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 265 АПК РФ, принял отказ от апелляционной жалобы и прекратил производство по апелляционной жалобе.

Суд кассационной инстанции соглашается с доводами кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции вышел за пределы заявленного ходатайства и фактически не рассмотрел заявление предпринимателя о прекращении производства по делу, в том числе вопрос о принятии отказа от иска, не нарушает ли отказ от иска права других лиц, не противоречит ли закону.

Положениями статьи 49 АПК РФ не предусмотрены полномочия арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению заявления истца по отказу от исковых требований.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции для рассмотрения заявления предпринимателя о прекращении производства по делу по существу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 04.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А45-12593/2011 Арбитражного суда Новосибирской области отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционной суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Я. Шабалкова

Судьи

В.П. Маняшина Т.И. Отческая