г. Тюмень |
|
26 июля 2012 г. |
Дело N А70-11248/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.П. Маняшина рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лифт Модерн" на определение от 29.03.2012 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-11248/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лифт Модерн" (625008, г. Тюмень, ул. Революции, 82, ИНН 7204031970, ОГРН 1037200571308) к обществу с ограниченной ответственностью "Арлан - Тюмень" (625014, г. Тюмень, ул. Республики, 244, ИНН7203207317, ОГРН 1077203063101) о взыскании неосновательного обогащения.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" (625048, г. Тюмень, ул. Станкостроителей, 1, ИНН 7224016338, ОГРН 1027200839775)
Суд установил:
согласно частям 3 и 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По смыслу указанных норм права в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, минуя порядок их апелляционного обжалования.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 3, 5 статьи 188, пунктом 1 частью 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лифт Модерн" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах, приложенные документы на 6 (шести) листах.
Судья |
В.П. Маняшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2012 г. N Ф04-3850/12 по делу N А70-11248/2011
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3850/12
26.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2598/12
04.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2598/12
12.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3153/12
29.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2598/12
03.02.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11248/11