Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 июля 2012 г. N Ф04-3311/12 по делу N А46-11556/2011

г. Тюмень

31 июля 2012 г.

Дело N А46-11556/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Отдела надзорной деятельности Кировского административного округа города Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области на постановление от 04.04.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-11556/2011 Арбитражного суда Омской области по заявлению муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 34" (644081, город Омск, улица Дианова, 12/2, ИНН 5507036469, ОГРН 1025501383291) к Отделу надзорной деятельности Кировского административного округа г. Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (644043, город Омск, улица Интернациональная, 41, ИНН 5503084944, ОГРН 1045504034840) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Другое лицо, участвующее в деле: Департамент образования администрации города Омска.

Суд установил:

Отдел надзорной деятельности Кировского административного округа города Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области обратился с кассационной жалобой на постановление от 04.04.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-11556/2011 Арбитражного суда Омской области.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 29.06.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, а также документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в срок до 30.07.2012.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 30.06.2012 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения получена 05.07.2012 представителем Отдела надзорной деятельности Кировского административного округа города Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501051626138.

Несмотря на извещение Отдела надзорной деятельности Кировского административного округа города Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 30.07.2012 не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что заявитель в суд кассационной инстанции не направил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока для устранения выявленных судом обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

кассационную жалобу Отдела надзорной деятельности Кировского административного округа города Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 19 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова