г. Тюмень |
|
21 августа 2012 г. |
Дело N А03-9482/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Есиков А.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Кузнечно-прессового оборудования"
на постановление от 18.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-9482/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Кузнечно-прессового оборудования" (656000, Алтайский край, город Барнаул,
проспект Калинина, 57, ИНН 2221053237, ОГРН 1022200915846)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод Кузнечно-прессового оборудования" Суслина Григория Ивановича о разрешении разногласий по порядку и условиям проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже залогового имущества.
Суд установил:
определением суда кассационной инстанции от 13.07.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Завод Кузнечно-прессового оборудования" оставлена без движения.
В соответствии с указанным определением, заявитель должен был в срок до 20.08.2012 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Определение суда от 13.07.2012 согласно почтовому уведомлению было получено заявителем.
В срок, установленный определением суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Кузнечно-прессового оборудования" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 8 листах.
Судья |
А.Н. Есиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2012 г. N Ф04-3104/11 по делу N А03-9482/2010
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2014 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9482/10
21.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3104/11
18.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2161/11
05.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2161/11
04.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3104/11
27.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2161/11
26.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2161/11
11.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2161/11