Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2012 г. N Ф04-3904/12 по делу N А03-19262/2011

г. Тюмень

21 августа 2012 г.

Дело N А03-19262/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Комковой Н.М.

судей Дубининой Т.Н.

Клиновой Г.Н.

при ведении протокола помощником судьи Кощеевой О.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Владимирова Валерия Ивановича на решение от 13.02.2012 Арбитражного суда Алтайского края (судья Атюнина М.Н.) и постановление от 12.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Сухотина В.М., Стасюк Т.Е.) по делу N А03-19262/2011 по иску Владимирова Валерия Ивановича к Рубцову Владимиру Ивановичу об исключении из состава участников общества.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "НОВО ДЕМИНО".

В заседании суда путем использование системы видеоконференц-связи при содействии Алтайского края (судья Губарь И.А.) приняли участие Владимиров Валерий Иванович, Рубцов Владимир Иванович, представитель Рубцова В. И. - Штригун А. С. по доверенности от 22.06.2012.

Суд установил:

участник общества с ограниченной ответственностью "НОВО ДЕМИНО" Владимиров Валерий Иванович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Рубцову Владимиру Ивановичу об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью "НОВО ДЕМИНО".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общества с ограниченной ответственностью "НОВО ДЕМИНО" (далее - ООО "НОВО ДЕМИНО", Общество).

Решением 13.02.2012 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 26.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой и постановлением суда апелляционной инстанций, Владимиров В.И. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты.

В кассационной жалобе заявитель указал на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.12.2011 Владимиров В.И. и Рубцов В.И. являются участниками ООО "НОВО ДЕМИНО" с долями в уставном капитале общества в размере соответственно 30 и 20 процентов, номинальной стоимостью 33 000 руб. и 22 000 руб.

Обращаясь с иском об исключении Рубцова В.И. из Общества, Владимиров В.И. сослался статью 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), полагая, что ответчик, без уважительных причин уклонился от участия в проведении общих собраний, назначенных на 17.10.2011 и 28.11.2011, что его отсутствие на собраниях делает невозможной деятельность общества и существенно её затрудняет.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суды двух инстанций исходили из того, что истец не представил доказательств наступления (возможности наступления) негативных последствий для Общества из-за неявки ответчика на собрания 17.10.2011 и 28.11.2011.

Разрешая спор, суды учли включенные в повестку дня вопросы общих собраний 17.10.2011 и 28.11.2011, решения по которым приняты на внеочередном собрании 12.01.2012, указали, что при созыве собраний нарушены положения абзаца 3 части 3 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проанализировав положения статьи 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и разъяснения подпункта "б" пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", учитывая, что исключение участника из общества является крайней мерой, связанной с лишением права на долю в уставном капитале, которая может применяться лишь тогда, когда последствия действий участника не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом, арбитражные суды обеих инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии названных в законе оснований для исключения Рубцова В.И. из числа участников общества.

Поскольку истец не доказал, что ответчик грубо нарушал свои обязанности участника общества либо совершил какие-либо действия, которые бы являлись основанием для исключения его из общества, суды правомерно указали, что принятие такой крайней меры не приведет к экономической стабильности в обществе и не будет в целом способствовать его интересам.

Оснований для переоценки выводов судов у кассационной инстанции не имеется.

Кроме того, суды установили, что между участниками ООО "НОВО ДЕМИНО" имеется корпоративный конфликт, явившийся результатом разногласий истца и ответчика по вопросам деятельности Общества.

Суд кассационной инстанции считает, что если фактически хозяйственной деятельности препятствует противостояние его участников в продолжительном корпоративном конфликте, то возникшие между ними разногласия не являются основанием для исключения кого-либо из них из состава участников общества.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 13.02.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.05.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-19262/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Комкова

Судьи

Т.Н. Дубинина Г.Н. Клинова