Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 августа 2012 г. N Ф04-4359/12 по делу N А70-1406/2011

г. Тюмень

17 августа 2012 г.

Дело N А70-1406/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" на решение от 11.04.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 17.07.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1406/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области о признании незаконным и отмене постановления от 25.01.2012 N 64 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Решением от 11.04.2012 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 17.07.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований ООО "Управляющая компания "ЯМАЛ" отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Управляющая компания "ЯМАЛ" от 13.08.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 34 листах

Судья

В.И. Ильин