Вход
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2012 г. N Ф04-3936/12 по делу N А46-13588/2009
|
г. Тюмень |
|
|
28 августа 2012 г. |
Дело N А46-13588/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Главного управления лесного хозяйства Омской области на определение о возвращении апелляционной жалобы от 26.04.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13588/2009 по иску Главного управления лесного хозяйства Омской области (644007, Омская область, город Омск, улица Герцена, 50, ИНН 5503202387, ОГРН 1085543000289) к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "КОРиТ" (Приморский край, город Уссурийск, улица Краснознаменная, 198, ИНН 2511059590, ОГРН 1042502151603) о взыскании 917 739 руб. и о расторжении договора.
Суд установил:
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.07.2012 Главному управлению лесного хозяйства Омской области предложено в срок до 27.08.2012 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Главным управлением лесного хозяйства Омской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, требуемые соответствующие мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, не представлены.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. кассационную жалобу Главного управления лесного хозяйства Омской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 12 листах.
|
Судья |
Т.И. Отческая |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Главного управления лесного хозяйства Омской области на определение о возвращении апелляционной жалобы от 26.04.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13588/2009 по иску Главного управления лесного хозяйства Омской области (644007, Омская область, город Омск, улица Герцена, 50, ИНН 5503202387, ОГРН 1085543000289) к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "КОРиТ" (Приморский край, город Уссурийск, улица Краснознаменная, 198, ИНН 2511059590, ОГРН 1042502151603) о взыскании 917 739 руб. и о расторжении договора.
...
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2012 г. N Ф04-3936/12 по делу N А46-13588/2009