г. Тюмень |
|
01 октября 2012 г. |
Дело N А27-5350/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Новоселов В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квант" на определение о процессуальном правопреемстве от 27.03.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-5350/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Квант" (650066, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Октябрьский, 28, 701, ИНН 4205053561, ОГРН 1034205056973) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая Компания "Торговый Дом "Сибунлестройинвест" (630071, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, 60/9, ИНН 5404342224, ОГРН 1075404030547) о взыскании денежных средств.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Афонино", Отдел судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области.
Суд установил:
определением от 27.08.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Квант" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ (пропущен срок на кассационное обжалование и не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование). Заявителю предложено в срок до 28.09.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru, информация об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом определения опубликована 28.08.2012 в 14:24:43 МСК.
Поскольку заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квант"N возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 (трех) листах, приложенные документы на 30 (тридцати) листах.
Судья |
В.И. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru, информация об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом определения опубликована 28.08.2012 в 14:24:43 МСК."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 октября 2012 г. N Ф04-7104/11 по делу N А27-5350/2011
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7104/11
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4530/12
28.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 4530/2012
20.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7104/11
12.07.2011 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5350/11