Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 октября 2012 г. N Ф04-5503/11 по делу N А46-13258/2010

г. Тюмень

24 октября 2012 г.

Дело N А46-13258/2010

Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 24 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Есикова А.Н.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Шанауриной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Соловьевское" Величко Владимира Николаевича на постановление от 27.07.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Гладышева Е.В., Зорина О.В., Семёнова Т.П.) по делу N А46-13258/2010 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Соловьевское" (646733, Омская область, Полтавский район, село Соловьевка, улица Лесная, 1, ОГРН 1025501945590, ИНН 5530004137) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Соловьевское" Величко Владимира Николаевича о привлечении Любчича Владимира Ильича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 35 929 738 рублей.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Воронов Т.А.) в заседании участвовали Любчич Владимир Ильич и его представитель Локоткова Н.М. по доверенности от 24.08.2010.

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Соловьевское" (далее - ООО "Соловьевское", должник) Величко Владимир Николаевич, ссылаясь на статьи 9, 10, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Любчича Владимира Ильича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 35 929 738 рублей.

Определением от 19.01.2012 Арбитражного суда Омской области (судья Хвостунцев А.М.) заявление удовлетворено.

Постановлением от 27.07.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение от 19.01.2012 отменено, принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Величко В.Н. отказано.

С кассационной жалобой обратился конкурсный управляющий Величко В.Н., просит постановление от 27.07.2012 отменить, оставить в силе определение от 19.01.2012.

По мнению заявителя, постановление апелляционного суда является незаконным и необоснованным. Указывает, что смена места жительства Любчича В.И. произошла после принятия заявления к производству, следовательно, Любчич В.И. имел возможность известить суд об этом. Доказательств прекращения полномочий руководителя Любчич В.И. не представил. Факт увольнения не освобождает лицо, выполнявшее функции единоличного исполнительного органа, от его обязанностей. По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на момент введения конкурсного производства в отношении должника его генеральным директором и единственным участником являлся Любчич В.И. Требования о привлечении Любчича В.И. к субсидиарной ответственности законны, поскольку доказано наличие формального состава. Должник по состоянию на 15.09.2012 отвечал признакам неплатёжеспособности, следовательно, у Любчича В.И. возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В судебном заседании Любчич Владимир Ильич и его представитель заявили ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с внесением 10.09.2012 в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ликвидации должника.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Соловьевское" Величко В.Н. подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что 10.09.2012 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Соловьевское" в связи с его ликвидацией.

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Учитывая, что ООО "Соловьевское", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Соловьевское" Величко Владимира Николаевича на постановление от 27.07.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13258/2010 Арбитражного суда Омской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева