Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2012 г. N Ф04-5644/12 по делу N А46-6650/2012

г. Тюмень

25 октября 2012 г.

Дело N А46-6650/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радиал" на решение от 02.07.2012 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6650/2012 по иску закрытого акционерного общества "Сибпромкомплект" (660094, г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 148, к. 202, ИНН 2464023298, ОГРН 1022402304418) к обществу с ограниченной ответственностью "Радиал" (644089, г. Омск, ул. 22 Апреля, д. 51, кв. 38, ИНН 5501096905, ОГРН 1065501054816) о взыскании 639968 руб. 28 коп.

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Радиал" обратилось с кассационной жалобой на решение от 02.07.2012 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6650/2012.

Согласно части 2 статьи 181, статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из содержания указанных норм права следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В данном случае решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке, тем самым нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем общество с ограниченной ответственностью "Радиал" не лишено права обратиться в апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радиал" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

М.Ф. Лукьяненко