Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 февраля 2011 г. N Ф04-655/11 по делу N А45-11604/2010

г. Тюмень

01 февраля 2011 г.

Дело N А45-11604/2010

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Кокшарова А.А. рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А45-11604/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибирьБетонСервис" (ИНН 5403164843) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска о признании недействительным решения.

Суд установил:

в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине податель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истек предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимый для восстановления срок (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Учитывая то, что решение суда первой инстанции, принятое по настоящему делу, было пересмотрено в порядке апелляционного производства, а обжалуемое постановление принято судом апелляционной инстанции 20.10.2010, срок его кассационного обжалования в силу указанной выше нормы процессуального права, истек 20.12.2010.

Между тем, при подаче кассационной жалобы Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска пропущен процессуальный срок на кассационное обжалование решения и постановления состоявшихся по делу N А45-11604/2010, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции от 20.01.2011 Арбитражного суда Новосибирской области на кассационной жалобе.

При подаче кассационной жалобы Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, ссылаясь на позднее получение обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции от 20.10.2010, а именно 28.10.2010.

Из материалов дела усматривается, что постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда было направлено в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска 26.10.2010, то есть в сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции считает, что указанные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 следует признать не уважительными.

Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на состоявшиеся по делу N А45-11604/2010 судебные акты.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А45-11604/2010.

2. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 18 листах в том числе: почтовая квитанция от 19.01.2011 N 48283, копия решения от 29.07.2010, копия постановления от 20.10.2010, почтовый конверт от 26.10.2010 N 634050 27 81002 8,копия приказа от 11.01.2011 N 04-02/1, копия реестра заказной корреспонденции от 19.01.2011.

Судья

А.А. Кокшаров