07 февраля 2008 г. |
Дело N Ф04-567/2008 |
Судья О.С. Коробейникова, рассмотрев кассационную жалобу Отюзкиной Фаины Васильевны на решение от 13.06.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1378/07-Б о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества (ОАО) "Коммерческая зерновая компания - Агро",
установил:
В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
Ф.В. Отюзкина не является лицом, участвующим в деле N А03-1378/07-Б, кроме того, указанным решением ее права не нарушены, законные интересы не затрагиваются.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суда кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Исходя из этого, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства и подлежат возврату.
Кроме того, при обращении с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок для подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Заявитель подал ходатайство по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации шестимесячного срока, в силу того, что указанный срок является пресекательным, кассационная жалоба подлежит возвращению Ф.В. Отюзкиной.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Отюзкиной Фаины Васильевны возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 50 руб., перечисленную по квитанции от 19.12.2007.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 43 листах, в том числе квитанция от 19.12.2007, конверт.
Судья |
О.С. Коробейникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 февраля 2008 г. N Ф04-567/08 по делу N А03-1378/2007