г. Тюмень |
|
06 ноября 2012 г. |
Дело N А70-2456/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Л.В. Белова рассмотрела кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Кузьминой А.М. на решение от 13.04.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 14.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-2456/2012 по заявлению Шевелевой Ю.А. к судебному приставу-исполнителю Кузьминой А.М. о признании недействительным постановления от 13.02.2012.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Перерабатывающая компания АГРОПРОДУКТ".
Суд установил:
Арбитражным судом кассационной инстанции установлен факт подачи судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Кузьминой А.М. кассационной жалобы с нарушением статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Согласно определению от 31.10.2012 судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Кузьминой А.М. предоставлено время до 30.11.2012 для устранения допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений, постановления арбитражного суда.
Исходя из вышеизложенной нормы следует, что кассационная жалоба на решение от 13.04.2012 и принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы постановление от 14.08.2012 может быть подана в срок до 14.10.2012.
Из штампа, имеющегося на кассационной жалобе, следует, что кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Тюменской области 25.10.2012, то есть с пропуском срока.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
02.11.2012 в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи от судебного пристава-исполнителя Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Кузьминой А.М.
Судебный пристав - исполнитель Кузьмина А.М. в качестве обоснования причин пропуска указала на получении копии обжалуемого судебного акта 23.08.2012.
Арбитражный суд кассационной инстанции, оценивая вышеизложенное обстоятельство исходя из нормы части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса, приходит к выводу о соблюдении арбитражным судом апелляционной инстанции срока направления копий постановления в адрес лиц, участвующих по делу.
Учитывая то, что судебный пристав - исполнитель Кузьмина А.М. в ходатайстве не изложила обстоятельства, которые явились препятствием к подаче кассационной жалобы в установленные законом сроки с момента изготовления постановления от 14.08.2012, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области Кузьминой А.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 13.04.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 14.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда отказать.
2. Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области Кузьминой А.М. N б/н от 22.10.2012 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба N б/н от 22.10.2012 (на 2 листах);
2. Квитанции N 2453 от 23.10.2012, N 2454 от 23.10.2012;
3. Копия решения от 13.04.2012 (на 2 листах);
4. Копия постановления от 14.08.2012 (на 4 листах);
5. Копия служебного удостоверения ТО 207536 от 02.07.2010 Кузьминой Анны Михайловны (на 1 листе);
6. Список (входящий документ) (на 1 листе);
7. Копия конверта;
8. Конверт.
Судья |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Приложение:
1. Кассационная жалоба N б/н от 22.10.2012 (на 2 листах);
2. Квитанции N 2453 от 23.10.2012, N 2454 от 23.10.2012;
3. Копия решения от 13.04.2012 (на 2 листах);"
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 ноября 2012 г. N Ф04-5761/12 по делу N А70-2456/2012
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5761/12
14.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4566/12
21.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4566/12
25.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4566/12
13.04.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2456/12