г. Тюмень |
|
13 ноября 2012 г. |
Дело N А75-4943/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Альпсервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.04.2012 (судья Истомина Л.С.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 (судьи Золотова Л.А., Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.) по делу N А75-4943/2011 по заявлению закрытого акционерного общества "Альпсервис" (628407, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Сургут, улица Аграрная, дом 8, ИНН 8602053188, ОГРН 1028600604702) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628402, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Геологическая, дом 2, ИНН 8602200058, ОГРН 1048602093011) об оспаривании решения.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Материалы кассационной жалобы содержат ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Однако кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Альпсервис", а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подписал представитель - Жилин А.В., с указанием на то, что он действует по доверенности, находящейся в материалах дела (том 17 л.д. 34).
Дело N А75-4943/2011 (том 17 л.д. 34) действительно содержит доверенность, выданную закрытым акционерным обществом "Альпсервис" на право совершать от его имени действия (в том числе подписывать кассационные жалобы и ходатайства) Жилиным Александром Витальевичем.
При этом доверенность выдана 25 июля 2011 года сроком на один год.
Кассационная жалоба направлена заявителем 25.09.2012 (штамп почты России на конверте).
То есть, доверенность на которую ссылается лицо, подписавшее кассационную жалобу и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, утратила юридическую силу и не подтверждает полномочия Жилина А.В. на право подписания им указанных документов от имени закрытого акционерного общества "Альпсервис".
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2012 закрытому акционерному обществу "Альпсервис" предложено в срок до 12.11.2012 устранить допущенные нарушения, но до настоящего времени необходимых документов в суд заявителем не представлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Альпсервис" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 13 листах и приложенные документы на 7 листах в том числе: опись почтовых отправлений от 25.09.2012, почтовая квитанция от 25.09.2012 N 28199, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, письмо от 17.09.20012 N 27-37/326, справка от 19.09.2012 N 138/1-3918, почтовый конверт от 25.09.2011 N 628405 48 28200 7.
Судья |
А.А. Кокшаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2012 г. N Ф04-5443/12 по делу N А75-4943/2011
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2506/13
13.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5443/12
26.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5041/12
07.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5041/12
20.04.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4943/11