Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2012 г. N Ф04-5545/12 по делу N А27-8963/2012

г. Тюмень

13 ноября 2012 г.

Дело N А27-8963/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего А.А. Кокшарова

судей С.А. Мартыновой

Е.В. Поликарпова

при ведении протокола помощником судьи Шороховой И.Г. рассмотрел кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2012 (судья Семёнычева Е.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 (судьи Скачкова О.А., Жданова Л.И., Музыкантова М.Х.) по делу N А27-8963/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АлкоМир" (650066, город Кемерово, проспект Октябрьский, дом 53/2. ИНН 4205178560, ОГРН 1094205009359) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (650991, город Кемерово, ГСП-1, пр. Советский, дом 74 "А", ИНН 4205168040, ОГРН 1084205020965) о признании недействительным решения.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Ерохин А.В.) в заседании участвовали представители:

от общества с ограниченной ответственностью "АлкоМир" - Мицкович Е.А. по доверенности от 01.09.2012.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АлкоМир" (далее - заявитель, Общество, ООО "АлкоМир") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее - Управление ПФ, Пенсионный фонд) о признании недействительным решения N 052 049 11 РК 0011416 от 22.12.2011 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2012, оставленным без изменения постановлением от 07.092012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены, решение N 05204911 РК 0011416 признано недействительным.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление ПФ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. Пенсионный фонд считает, что суды неправильно применили пункт 1 части 4 статьи 17 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ).

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. С доводами кассационной жалобы не согласно в полном объеме.

Заслушав представителя Общества, поддержавших доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, проверив законность и обоснованность судебных актов в порядке статей 284, 286 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что 21.07.2011 Обществом представлен первоначальный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2011 года, согласно которому база для начисления страховых взносов за 2 квартал 2011 года составляет 4 042 723 руб.

01.11.2011 Обществом представлен уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2011 года, согласно которому база для начисления страховых взносов за 2 квартал 2011 года составляет 4 099 768 руб. Представление уточненного расчета обусловлено том, что плательщиком при первоначальном представлении расчета была занижена база для исчисления страховых взносов для лиц 1966 года рождения и старше на 57 045 руб. Недостающая сумма страховых взносов в размере 17 741 руб., в том числе: на страховую часть - 14 832 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1 768 руб., в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 1 141 руб. уплачена до представления уточненного расчета, соответствующие пени по начисленным и уплаченным страховым взносам уплачены одновременно с уплатой недоимки.

22.12.2011 в отношении ООО "АлкоМир" Управлением ПФ принято решение N 052 049 11 РК 0011416 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа в размере 20% неуплаченной суммы страховых взносов - 3 548,20 руб. на основании пункта 1 статьи 47 Федерального закона N 212-ФЗ. Решением исчислены пени в размере 0,20 руб.

Не согласившись с указанным решением Пенсионного фонда, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя требования заявителя, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что Общество исполнило условия, при которых страхователь в силу требований части 4 статьи 17 Федерального закона N 212-ФЗ освобождается от ответственности, так как уплатило недостающую сумму страховых взносов и соответствующие ей пени до предоставления уточненного расчета.

Кассационная инстанция соглашается с данными выводами судов по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с пунктами 1 - 6, 8 статьи 25 Федерального закона N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным данным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Довод заявителя жалобы об обоснованности включения в расчет суммы пени день уплаты страховых взносов, был рассмотрен судами первой и апелляционной инстанций и ему дана надлежащая правовая оценка.

Как правомерно отметили суды, в соответствии со статьей 18 Федерального закона N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Согласно части 4 статьи 17 Закона N 212-ФЗ, если уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется в орган контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и срока уплаты страховых взносов, то плательщик страховых взносов освобождается от ответственности в случаях представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам до момента, когда плательщик страховых взносов узнал об обнаружении органом контроля за уплатой страховых взносов неотражения или неполноты отражения сведений в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы страховых взносов, либо о назначении выездной проверки за данный период, при условии, что до представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам он уплатил недостающую сумму страховых взносов и соответствующие ей пени.

Таким образом, суды правомерно посчитали, что исходя из материалов дела, Общество исполнило условия, при которых страхователь в силу требований части 4 статьи 17 Закона N 212-ФЗ освобождается от ответственности, так как уплатило недостающую сумму страховых взносов и соответствующие ей пени до предоставления уточненного расчета.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию Пенсионного фонда по делу, не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку уже исследованных и оцененных судами обстоятельств и материалов дела.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает, что выводы Арбитражного суда Кемеровской области и Седьмого арбитражного апелляционного суда подтверждены материалами дела и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, получивших надлежащую юридическую оценку судов в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Судебными инстанциями применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушений процессуального закона не установлено, в связи с чем у суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 АПК РФ правовые основания для переоценки установленных судами обстоятельств и отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 27.06.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 07.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8963/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Кокшаров

Судьи

С.А. Мартынова Е.В. Поликарпов