г. Тюмень |
|
15 ноября 2012 г. |
Дело N А81-5540/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества "Rеvеrta" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А81-5540/2011 по иску акционерного общества "Parex banka" (Латвия, Рига, пл. Республикас, 2А, LV-1522) и закрытого акционерного общества "Энерго - Холдинг" (ОГРН 1057746329002, ИНН 7709595752, 109544, г. Москва, ул. Б. Андроньевская, 17А) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" (ОГРН 1028900623927, ИНН 8902008877, ЯНАО, Пуровский район, Фарафонтьевская станция, производственная база ООО "Нефтяная компания "Севернефть", административно-бытовой корпус), при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Североргсинтез" (ОГРН 1068911002203, ИНН 8911021610, 628660, Пуровский район, п.г.т. Уренгой, 2 мкр., 12А), Авсянникова Михаила Николаевича (г. Москва), об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс.
Суд установил:
13.08.2012 в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А81-5540/2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определением суда от 15.08.2012 указанная кассационная жалоба принята к производству; судебное заседание назначено на 06.11.2012.
06.11.2012 акционерное общество "Reverta" заявило о подаче кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012, представив в подтверждение указанного обстоятельства опись вложения в заказное письмо в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа с штампом почтового отделения от 11.09.2012 и копию кассационной жалобы без входящего штампа суда первой инстанции.
Почтовая квитанция, которая согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221) и Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 29.12.2000 "Об утверждении бланков строгой отчетности" выдается при приеме регистрируемого почтового отправления, позволяет достоверно установить факт принятия отделением почтовой связи почтовой корреспонденции, в рассматриваемом случае - кассационной жалобы, и, соответственно, дату ее отправки, в установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, акционерным обществом "Reverta" не представлена.
С учетом части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 истек 12.09.2012.
Направленная 08.11.2012 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде кассационная жалоба акционерного общества "Reverta" на постановление апелляционного суда от 12.07.2012 поступила в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 13.11.2012.
При этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайство акционерного общества "Reverta" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, достоверно и безусловно подтверждающих подачу истцом кассационной жалобы допускаемыми законом способами в пределах установленного срока на кассационное обжалование постановления от 12.07.2012, суд, исходя из необходимости соблюдения процессуальных гарантий всех лиц, участвующих в деле, считает, что кассационная жалоба акционерного общества "Reverta" подлежит возвращению в порядке пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Reverta" возвратить заявителю.
2. Возвратить Васильевых Льву Анатольевичу 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 07.11.2012.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Т.С. Кислякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Направленная 08.11.2012 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде кассационная жалоба акционерного общества "Reverta" на постановление апелляционного суда от 12.07.2012 поступила в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 13.11.2012.
При этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайство акционерного общества "Reverta" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, достоверно и безусловно подтверждающих подачу истцом кассационной жалобы допускаемыми законом способами в пределах установленного срока на кассационное обжалование постановления от 12.07.2012, суд, исходя из необходимости соблюдения процессуальных гарантий всех лиц, участвующих в деле, считает, что кассационная жалоба акционерного общества "Reverta" подлежит возвращению в порядке пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2012 г. N Ф04-4278/12 по делу N А81-5540/2011
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4278/12
16.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4278/12
15.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4278/12
08.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1512/12
12.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3471/12
12.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4508/12
06.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3471/12
25.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4508/12
19.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3471/12
17.04.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-5540/11
17.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1512/12