Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2012 г. N Ф04-2205/11 по делу N А45-16998/2010

г. Тюмень

16 ноября 2012 г.

Дело N А45-16998/2010

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего В.И. Новоселова

судей В.И. Ильина

В.П. Маняшиной

при ведении протокола помощником судьи Ташкиновой О.А.

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Правительства Новосибирской области на определение от 19.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области о повороте исполнения решения (судья Свиридова В.Г.) и постановление от 24.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Стасюк Т.Е., Мухина И.Н., Ярцев Д.Г.) по делу N А45-16998/2010 по иску Правительства Новосибирской области (ИНН 5406632264, ОГРН 1105476012355) к Государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" (ИНН 5408183046, ОГРН 1025403649677) о расторжении договора N 170 от 21.09.2007 и соглашения от 22.10.2007 и взыскании 91 260 241,68 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Мэрия города Новосибирска, Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области "Управления капитального строительства", Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области, Департамент строительства и архитектуры Мэрии города Новосибирска.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Шевченко С.В.)

В заседании приняли участие представители:

от Правительства Новосибирской области - Петросян Е.О. по доверенности от 18.09.2012.

от Государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук": Оськин Ю.Н. по доверенности от 11.04.2012; Бархатова А.Б. по доверенности от 19.07.2012.

от Мэрии города Новосибирска - Куликова Н.М. по доверенности от 24.02.2012;

от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области - Гильмутдинова Л.Ю. по доверенности от 08.02.2011 N 1.

Суд установил:

государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о повороте исполнения решения от 11.11.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16998/2010 и о возврате Правительством Новосибирской области денежных средств в размере 109 375 864,80 руб.

Определением от 19.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области о повороте исполнения решения по делу N А45-16998/2010 и постановлением от 24.07.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены, с Правительства Новосибирской области за счет казны Новосибирской области взыскано в пользу Государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" 109 375 864,80 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Правительства Новосибирской области обратилось с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, что суд не применил закон, подлежащий применению; выводы суда апелляционной инстанции не соответствует обстоятельства дела, поскольку к сложившимся правоотношениям применим Бюджетный кодекс Российской Федерации. По решению от 11.1.1.2010 Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства взысканы с ГУП "УЭВ СО РАН" в доход областного бюджета Новосибирской области.

В отзыве на кассационную жалобу Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области поддерживает доводы, изложенные в кассационной жалобе Правительства Новосибирской области.

В отзыве на кассационную жалобу государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В отзыве на кассационную жалобу Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области поддерживает кассационную жалобу и ходатайство Правительство Новосибирской области.

Отзывы от Мэрии города Новосибирска, Государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Управления капитального строительства в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания не представлены.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, в судебном заседании представители Правительства Новосибирской области отказ от кассационной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражают против прекращения производства по кассационной жалобе.

Заслушав участников судебного разбирательства, рассмотрев ходатайство подателя кассационной жалобы об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявление и прекратить производство по кассационной жалобе Правительства Новосибирской области, которое добровольно исполнило судебный акт и по утверждению представителей подателя кассационной жалобы перечислило Государственному унитарному предприятию "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" взысканные денежные средства.

В силу части 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ Правительства Новосибирской области от кассационной жалобы по делу А45-16998/2010 Арбитражного суда Новосибирской области.

Производство по кассационной жалобе Правительства Новосибирской области по делу А45-16998/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

В.И. Новоселов

Судьи

В.И. Ильин В.П. Маняшина