г. Тюмень |
|
26 ноября 2012 г. |
Дело N А27-19884/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А. рассмотрел кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) на решение Арбитражного суда Кемеровской области (судья Драпезо В.Я.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 (судьи Бородулина И.И., Музыкантова М.Х., Скачкова О.А.) по делу N А27-19884/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский Уголь-Кузбасс" (652600, Кемеровская область, город Белово, улица Октябрьская, дом 31, ИНН 4202033711, ОГРН 1084202000541) к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (650066, Кемеровская область, Кемеровский район, город Кемерово, проспект Ленина, 80 "А", ИНН 4207009857, ОГРН 1024200697663) о признании незаконным решения в части.
Суд установил:
в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине податель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истек предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимый для восстановления срок (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Учитывая то, что решение суда первой инстанции, принятое по настоящему делу, было пересмотрено в порядке апелляционного производства, а обжалуемое постановление принято судом апелляционной инстанции 17.07.2012, срок его кассационного обжалования в силу указанной выше нормы процессуального права, истек 17.09.2012.
Между тем, из материалов кассационной жалобы не усматривается, что Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, обосновав его доказательствами о наличии уважительных причин для пропуска процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь частью 1 статьи 276, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 16 листах в том числе: копия решения от 05.05.2012, копия постановления от 17.07.2012, копия списка заказных почтовых отправлений от 07.11.2012, копия доверенности от 28.12.2011 N 52, почтовый конверт от 08.11.2012 N 652600 55 04527 3.
Судья |
А.А. Кокшаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 ноября 2012 г. N Ф04-6237/12 по делу N А27-19884/2011