Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 декабря 2012 г. N Ф04-5842/12 по делу N А46-14053/2011

г. Тюмень

13 декабря 2012 г.

Дело N А46-14053/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Есиков А.Н. рассмотрел кассационную жалобу Кудабаева Бауржана Тулепбергеновича на решение от 23.07.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 25.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-14053/2011 по иску Демченко Людмилы Николаевны, Даниловой Тамары Федоровны, Кобылянской Надежды Андреевны, Абдрахманова Серка Тезековича, Черепановой Любови Ивановны, Василенко Александра Сергеевича, Шаминой Елены Филимоновны, Платковского Чеслава Францевича, общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 5" (644016, Омская область, город Омск, улица Семиреченская, 136, ИНН 5507001515, ОГРН 1025501384721) к Семёновой Наталье Игоревне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд установил:

определением суда кассационной инстанции от 08.11.2012 кассационная жалоба Кудабаева Бауржана Тулепбергеновича оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением, заявитель должен был в срок до 10.12.2012 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, а так же документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Определение суда от 08.11.2012 согласно почтовому уведомлению было получено заявителем 14.11.2012.

В срок, установленный определением суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Кудабаева Бауржана Тулепбергеновича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

А.Н. Есиков