Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2012 г. N Ф04-6027/12 по делу N А70-2864/2012

г. Тюмень

19 декабря 2012 г.

Дело N А70-2864/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Фролова С.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича на решение от 31.05.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 02.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-2864/2012 по иску индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области (627750, Тюменская область, г. Ишим, ул. Ленина, 48, ИНН 7205010820, ОГРН 1027201229637) о взыскании упущенной выгоды.

Суд установил:

определением от 16.11.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением, заявитель должен был в срок до 17.12.2012 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа надлежащим образом оформленный в подлиннике документ об уплате государственной пошлины, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, с приложением необходимых документов и доказательства подтверждающие направление или вручение администрации Ишимского муниципального района Тюменской области копии кассационной жалобы.

Определение суда от 16.11.2012 было направлено заявителю по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, этот же адрес указан заявителем в кассационной жалобе.

Согласно вернувшемуся почтовому уведомлению, направленному по адресу: 627710, Тюменская область, Ишимский район, с. Мизоново, ул. Желомского, д. 16 определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 20.11.2012.

Однако в срок до 17.12.2012 определение суда кассационной инстанции от 16.11.2012 заявителем не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.В. Фролова