Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 декабря 2012 г. N Ф04-6352/12 по делу N А03-3800/2012

г. Тюмень

27 декабря 2012 г.

Дело N А03-3800/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Орлова Н.В. рассмотрела кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Звягинцева Юрия Митрофановича на решение от 02.08.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 31.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3800/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Фат-М" (630063, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 261, оф. 29а, ИНН 5405210823, ОГРН 1025401916561) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Звягинцеву Юрию Митрофановичу (ИНН 226400321343, ОГРН 309220307600058) о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 000 долларов США,

установил:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Звягинцев Юрий Митрофанович обратился с кассационной жалобой на решение от 02.08.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 31.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 30.11.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Звягинцева Юрия Митрофановича оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 25.12.2012 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы с приложением, а также уплаты государственной пошлины.

К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Определение от 30.11.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа было получено заявителем 14.12.2012.

К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

По изложенным основаниям суд усматривает процессуальные основания для возврата заявителю поданной кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Звягинцева Юрия Митрофановича от 12.11.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Н.В. Орлова