г. Тюмень |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А67-3356/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Комкова Н.М. рассмотрела кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Томской области от 11.07.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А67-3356/2012 по иску негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования Спортивно-Технический клуб Чаинского района Томской области "ДОСААФ" (636400, Томская обл., с. Подгорное, ул. Советская, 44, ИНН 7015001440, ОГРН 1027003353090) к военному комиссариату Томской области (634029, г. Томск, пр. Фрунзе, 6, ИНН 7021039883, ОГРН 1027000884745), Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (109097, г. Москва, ул. Ильинка, 9, строение 1, ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360), при участии третьих лиц - Министерства обороны Российской Федерации, Регионального отделения ДОСААФ России по Томской области о взыскании 323 064 руб.
Суд установил:
20.12.2012 Министерство финансов Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 11.07.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по настоящему делу.
Между тем, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в судебном заседании, проведенном 25.12.2012, проверил законность и обоснованность указанных судебных актов по кассационной жалобе военного комиссариата Томской области и постановлением от 25.12.2012 оставил судебные акты без изменения.
Таким образом, кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации подана на судебные акты, которые были предметом проверки законности и обоснованности судом кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки кассационной инстанцией законности судебных актов арбитражных судов, кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации подлежит возврату в порядке пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 л., копия решения суда от 11.07.2012 на 6 л., копия постановления апелляционного суда на 9 л., почтовая квитанция на 1 л., список на 1 л., доверенность от 21.01.2010 на 1 л., копии судебных актов на 39 л., конверт на 1 л.
Судья |
Н.М. Комкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2013 г. N Ф04-6222/12 по делу N А67-3356/2012
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6222/12
25.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6222/12
23.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6877/12
11.07.2012 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-3356/12