Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2013 г. N Ф04-6807/12 по делу N А46-23987/2012

г. Тюмень

15 января 2013 г.

Дело N А46-23987/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подорожник" на решение от 31.08.2012 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-23987/2012 по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (644042, г. Омск, ул. Маяковского, 2, ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к обществу с ограниченной ответственностью "Подорожник" (644031, г. Омск, ул. Омская, 136/2, 164, ИНН 5504200287, ОГРН 1075543002138) о взыскании 1422 руб. 62 коп.

Суд установил:

определением от 24.12.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Подорожник" на решение от 31.08.2012 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-23987/2012 оставлена без движения.

Указанным определением обществу с ограниченной ответственностью "Подорожник" предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 14.01.2013:

- мотивированное ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование;.

- подписанный экземпляр кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы;

- надлежащим образом оформленный в подлиннике документ об уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, с приложением необходимых документов.

- документы, подтверждающие направление истцу - открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.12.2012 размещено 25.12.2012 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Однако в срок до 14.01.2013 определение суда кассационной инстанции от 24.12.2012 заявителем не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подорожник" на решение от 31.08.2012 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-23987/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

М.Ф. Лукьяненко