Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2013 г. N Ф04-6392/12 по делу N А81-1218/2012

г. Тюмень

17 января 2013 г.

Дело N А81-1218/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Тихомирова В.В.

судей Бушмелевой Л.В.

Орловой Н.В.

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2012 (судья Крылов А.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 (судьи Веревкин А.В., Еникеева Л.И., Зиновьева Т.А.) по делу N А81-1218/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Нова Энергетические Услуги" (Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский р-н, пгт. Тарко-Сале, промзона, ИНН 8911019233, ОГРН 1038901120103) к обществу с ограниченной ответственностью "Техснаб" (г. Краснодар, ул. Станичная, 14, ИНН 2312144548, ОГРН 1072312014246) о взыскании 1 856 879, 95 руб.

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" - Карманов А.А. по доверенности от 23.11.2012;

от общества с ограниченной ответственностью "Нова Энергетические Услуги" - Лапуха А.М. по доверенности от 23.01.2012.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нова Энергетические Услуги" (далее - ООО "НЭУ") обратилось а с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техснаб" (далее - ООО "Техснаб", ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды буровой установки от 01.0.2008 N 10-03-08 в размере 1 632 840 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 039, 95 руб.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ООО "Техснаб" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "Техснаб" поддержал обозначенное ходатайство. Представитель ООО "НЭУ" выразил согласие по поводу заявленного отказа от жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять обозначенный отказ ООО "Техснаб" и заявленное ходатайство удовлетворить.

При подаче жалобы представителем Поторочиной Натальей Викторовной за ООО "Техснаб" уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

отказ ООО "Техснаб" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А81-1218/2012 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Поторочиной Наталье Викторовне из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании квитанции от 13.11.2012 за ООО "Техснаб". Выдать справку на возврат.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Тихомиров

Судьи

Л.В. Бушмелева Н.В. Орлова