Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 января 2013 г. N Ф04-6941/12 по делу N А70-1973/2012

г. Тюмень

24 января 2013 г.

Дело N А70-1973/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лукьяненко М.Ф.,

судей Лаптева Н.В.,

Мелихова Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Тюменской области на решение от 14.06.2012 Арбитражного суда Тюменской области (судья Синько Т.С.) и постановление от 25.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Рябухина Н.А., Кудрина Е.Н., Рожков Д.Г.) по делу N А70-1973/2012 по иску открытого акционерного общества "Тюменьэнергосбыт" (625002, г. Тюмень, ул. Северная, 32а, ИНН 7205011951, ОГРН 1027201233630) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (625004, г. Тюмень, ул. Сакко, д. 30, кор. 1, ИНН 7202138460, ОГРН 1057200738792) о взыскании 233453,13 руб.

В заседании приняли участие представители:

от Департамента имущественных отношений Тюменской области Стефанишина Н.И. по доверенности от 25.01.2012 N 17/08-1-Д;

от ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" - Половодова Е.Ю. по доверенности N 164/10-12 от 01.10.2012.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Тюменьэнергосбыт" (далее - ОАО "Тюменьэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее - ответчик, заявитель жалобы) о взыскании 230 184 руб. 82 коп. долга по оплате электроэнергии, поставленной в октябре-декабре 2011 года, январе 2012 года по договору N 6904 от 08.07.2010, а также 3638 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2011 по 13.03.2012.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 395, 486, 544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной электрической энергии и сопутствующих услуг по договору.

Решением от 14.06.2012 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования (с учетом уточнений) удовлетворены. С Департамента имущественных отношений Тюменской области в пользу ОАО "Тюменьэнергосбыт" взыскано 233 823 руб. 63 коп., в том числе: 230 184 руб. 58 коп. долга, 3 638 руб. 81 коп. процентов за пользование денежными средствами, начисленных за период с 19.11.2011 по 13.03.2012.

Постановлением от 25.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, исходили из подтвержденности истцом фактов исполнения им договорных обязательств, количества потребленной ответчиком в исковой период электрической энергии и ее стоимости.

Определением от 19.11.2012 Арбитражного суда Тюменской области произведена замена ОАО "Тюменьэнергосбыт" на ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" в качестве истца по настоящему делу.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное исследование судом всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель жалобы указывает, что им вносилась плата в соответствии с условиями договора энергоснабжения своевременно и в полном объеме;

Приложением N 2 к Договору стороны согласовали, что показатель "трансформатор тока" (столбец N 7) отсутствует, показатель "коэффициент трансформации" (столбец N 9) равен единице; в адрес Департамента не представлялись документы, подтверждающие основания для начисления размера платы за электроэнергию в объеме, превышающем установленный сторонами в Договоре. Ответчик также считает неправомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель поддержал доводы кассационной жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные. В судебном заседании представитель поддержал доводы отзыва.

Проверив в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Тюменьэнергосбыт" (продавец) и Департаментом имущественных отношений Тюменской области (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 08.07.2010 N 6904, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора срок его действия устанавливается с 08.07.2010 по 31.12.2010.

Дополнительным соглашением от 13.09.2011 срок действия договора установлен с 01.01.2011 по 31.12.2011.

Приложением N 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии: Административное здание 625000, г. Тюмень, ул. Водопроводная, д.12, источник электроснабжения: ПС 110/10 кВ Центральная*/ф.РП-35 (1,2)*/РП-35 (1,2)*/ф.ТП-215 (1,2)*/ТП-809*, наименование питающего фидера: ф.ввод N 1 ВРУ адм.зд. Водопроводная,12*; граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (точка поставки): на болтовых зажимах кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ на 1 секции РУ-0,4 кВ ТП-809; точка присоединения: на болтовых зажимах кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ на 1 секции РУ-0,4 кВ ТП-809; категория вторая.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 Договора расчетным периодом является календарный месяц; окончательный расчёт осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, по фактическому потреблению путём перечисления денежных средств истцу.

Согласно пунктам 6.3, 6.4 Договора стоимость фактически принятого потребителем в расчетном периоде количества электроэнергии (мощности) по договору определяется на основании данных акта объемов потребления электрической энергии и мощности. Потребитель обязан подписать и возвратить 1 экземпляр акта объемов потребления электрической энергии и мощности в течение 2 (двух) дней с момента получения от продавца.

В пункте 9.2 Договора предусмотрена возможность его пролонгации, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока его действия не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить его действие.

Письмом с исх. N 683/01-2 от 26.01.2012 Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился к истцу с предложением о расторжении Договора с 20.01.2012 в связи с передачей здания по ул. Водопроводная, 12 с 20.01.2012 в оперативное управление ГКУ "Фонд имущества Тюменской области".

Истец письмом с исх. N 883 от 24.02.2012 направил ответчику дополнительное соглашение от 07.02.2012 на расторжение Договора N 6904 от 08.07.2010, а также платежные документы за потребленную в январе 2012 электроэнергию.

В подтверждение наличия у ответчика задолженности за отпущенную в период с октября 2011 года по январь 2012 года электроэнергию ОАО "Тюменьэнергосбыт" представило акты объемов потребления электрической энергии и мощности, составленные в спорный период. На основании данных актов истец выставил ответчику счета на оплату, которые в полном объёме не оплачены.

Пунктами 3.2.3 и 3.2.17 Договора установлено, что потребитель обязан в том числе: оплачивать электроэнергию и услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, оплачивать продавцу отклонения фактических объемов потребления от договорных, а также возмещать расходы в связи с изменением договорного объема потребления электроэнергии в соответствии с "Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии", утвержденными Приказом ФСТ от 21.08.2007 N 166-э/1. регулируемыми тарифами на электроэнергию и нерегулируемыми ценами, с учетом заявленного потребителем договорного объема энергии и мощности. Изменение цен, тарифов в установленном порядке принимаются сторонами для расчетов без оформления дополнительного соглашения.

В приложении N 2 к Договору (договорные объемы отпуска электроэнергии) стороны согласовали применение коэффициента трансформации 1.

За период с октября 2011 по январь 2012, согласно расчету истца, на стороне потребителя (Департамента имущественных отношений Тюменской области) образовалась задолженность в размере 230184 руб. 82 коп.

С целью урегулирования возникших разногласий в досудебном порядке в соответствии с пунктом 8.4 Договора истец направил в адрес ответчика претензию N 881 от 14.02.2012 с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение срока, указанного в претензии.

В связи с тем, что Департамент имущественных отношений Тюменской области ответа на претензию не дал, задолженность не погасил, ОАО "Тюменьэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Довод заявителя об ошибочном применении коэффициента трансформации 15, что привело к завышению объема потребления электрической энергии, данные о котором положены в основу расчета иска, судом кассационной не принимается.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, истец письмом от 01.08.2011 за N 4203 сообщил ответчику, что при заключении договора, в связи со сбоем программного обеспечения, трансформаторы тока 75/5, указанные в акте обследования учета сетевой организации от 05.05.2010, не были зафиксированы в программе. В связи с этим, начисления за потребленную энергию производились без учета коэффициента трансформации, то есть объем, полученный из разницы показаний, не умножался на 15 (коэффициент трансформации) и предложил оплатить ответчику фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов.

Согласно акту обследования учета от 31.01.2012 на объекте энергоснабжения: г. Тюмень, ул. Водопроводная, 12 с участием представителя ответчика зафиксированы показания приборов учета по состоянию на 31.01.2012. При этом в данном акте указано, что трансформатор тока на данном счетчике равен 75/5, то есть коэффициент трансформации 15.

О том, что на указанном счетчике трансформатор тока имеет величину 75/5, подтверждает и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок от 04.05.2010, составленный сетевой организацией и ответчиком.

Позднее, 15.07.2011 была произведена замена прибора учета измерительного комплекса с составлением соответствующего акта, согласно которому ранее установленный счетчик был заменен на счетчик типа Меркурий AR-03С 3х5, трансформатор тока которого также равен 75/5.

Необходимость использования трансформатора тока для прибора учета, установленного у ответчика (счетчик типа "Меркурий" AR-03С 3х5), обусловлена его техническими характеристиками и подтверждается руководством по эксплуатации АВЛГ.411152.021 РЭ.

В соответствии с разделом 2 руководства по эксплуатации АВЛГ.411152.021 РЭ счетчики данного типа выдают показания об учетной энергии на индикатор без учета коэффициента трансформации.

С учетом установленного, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о правомерности применения в расчетах объема потребленной электроэнергии в спорный период коэффициента трансформации 15.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за исковой период судами первой и апелляционной инстанций проверен и признан верным.

Нормы процессуального права применены судом правильно, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 14.06.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 25.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1973/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Ф. Лукьяненко

Судьи

Н.В. Лаптев Н.В. Мелихов